Stran 4 od 9

Objavljeno: 06 Sep 2006, 21:05
Napisal/-a jurre
:shock: :shock:

Objavljeno: 06 Sep 2006, 21:34
Napisal/-a pery
uff sad ti je jos bolji clio :shock: res je hudobija,lucke so res svetovne,distancniki so itak zmaga,tisto z akumulatorjam si pa res hudo ustimu!
svaka cast!
:wink:

Objavljeno: 06 Sep 2006, 22:36
Napisal/-a Drmo
:smt043 :smt043 :smt043

Objavljeno: 07 Sep 2006, 07:59
Napisal/-a immortal
:shock: :shock: :shock: Speachless.

Objavljeno: 07 Sep 2006, 16:09
Napisal/-a Imperator
u cem je fora akumulatorja zadaj? zaradi filtra?

noro hud clio drgac.

Objavljeno: 07 Sep 2006, 16:57
Napisal/-a Rain
Imperator napisal/-a:u cem je fora akumulatorja zadaj? zaradi filtra?

noro hud clio drgac.
ja, zaradi filtera, in rasporeda tezine, na ovaj nacin je promijenjen odnos tezine za 4% u korist straznjeg dijela

Objavljeno: 07 Sep 2006, 17:06
Napisal/-a vorteks
wicked!!!!

:smt043

Objavljeno: 07 Sep 2006, 17:33
Napisal/-a Imperator
Pa a ni boljse, da je vec tezine na sprednjem delu, da ne povzroca toliko podkrmarjenja?

Ce si jest to prav razlagam. Vec teze na sprednjih kolesih, boljsi oprijem spredaj, lazje zadek odnese - nadkrmarjenje. Ce si pa zadaj obtezen - boljsi oprijem zadaj - nos ven rine - podkrmarjenje.

Objavljeno: 07 Sep 2006, 17:41
Napisal/-a vorteks
pravjo za audi da ma tezek nos-posledica podkrmarjenje-resitev quattro.

ok mal bebav primer sam, mislm da ma mozak prov, da mal zbalansira tezo. 2.0 engine je ze kar dost za clia.

Objavljeno: 07 Sep 2006, 17:54
Napisal/-a Rain
Imperator napisal/-a:Pa a ni boljše, da je vec težine na sprednjem delu, da ne povzroca toliko podkrmarjenja?

Ce si jest to prav razlagam. Vec teže na sprednjih kolesih, boljši oprijem spredaj, lažje zadek odnese - nadkrmarjenje. Ce si pa zadaj obtežen - boljši oprijem zadaj - nos ven rine - podkrmarjenje.
vec tezine naprej vec understeera ;)

Objavljeno: 07 Sep 2006, 18:04
Napisal/-a Imperator
zakaj?

Objavljeno: 07 Sep 2006, 18:07
Napisal/-a Drmo
Imperator napisal/-a:zakaj?
zato ker zarad teze, nese sprednji konec naravnost :wink:

Objavljeno: 07 Sep 2006, 18:10
Napisal/-a Imperator
ja pa sej, ce je vec teze spredaj potem kolesa bolj tisci k tlom in je boljsi oprijem

fizika: sila lepenja = koeficient lepenja * teza

Objavljeno: 07 Sep 2006, 18:12
Napisal/-a Drmo
Imperator napisal/-a:ja pa sej, ce je vec teze spredaj potem kolesa bolj tisci k tlom in je boljsi oprijem

fizika: sila lepenja = koeficient lepenja * teza
hehe....kaj pa centrifugalna sila?

Objavljeno: 07 Sep 2006, 18:14
Napisal/-a Rain
Imperator napisal/-a:ja pa sej, ce je vec teže spredaj potem kolesa bolj tišci k tlom in je boljši oprijem

fizika: sila lepenja = koeficient lepenja * teža
pri RS-u je tezina raporedjena v omjeru, ak se ne varam, 60/40, kaj je prevec. Zadnji kraj avta je prelahki in hoce skakati ce ne staza neravna.

Isto tak, sama masina je prilicno teska pa ma problema s understeerom. Ovak se to malo ublazava