clio 1-1,8 16V
Avto (Honda Civic/CRX pa tud ostale honde) je mal precenjen glede na letnik/opremo,... ampak avti so res spica (kar se tice motorja/zanesljivosti, o sami voznji mi pa Honda ne potegne tolk, poznam nekaj ljudi/kaksnega, ki si je lastil Civica VTI, pa je presaltal na Clia 16V pa pravi da voznja je z Cliom dost boljsa, tud osebno sem delal primerjavo, pa zame je dejstvo, da je honda avtocestni dirkac, ki se skrije proti kliacu na zaprti progi (nekaj je tud odvisno od voznika), sploh zadnji konc je pri Hondi obup).
Torej mal sem zasel, vzdrzevanje (ob normalni uporabi)pri hondi sploh ni drago. Res je da so nadomestni deli svinjsko dragi, ampak ob "pametni" uporabi ne crkne skor nic. Sosed je imel CRXa l. 95 (tisti, ki se je nedolgo prodajal na avto.netu za 2.3 mio SIT) cca. 5 let in v grobem mu ni blo potrebno dat na avto poleg res rednih servisov skoraj nic. Tak da vzdrzevanje (brez registracije) sploh ni tak kruto, je pa zavarovanje malo drazje zato
. Drugac pa tud za ostale "sportne" avte niso deli pocen, (primer: hladilnik za R19 16V stane orginalen na Renaultu malo cez 80k SIT, nosilci motorja za R Clio 16V vsi trije cca 54k SIT
, sam za Renaulta obstajajo alternative/kopije, ki jih za Hondo ni toliko)
LP, Primoz
Torej mal sem zasel, vzdrzevanje (ob normalni uporabi)pri hondi sploh ni drago. Res je da so nadomestni deli svinjsko dragi, ampak ob "pametni" uporabi ne crkne skor nic. Sosed je imel CRXa l. 95 (tisti, ki se je nedolgo prodajal na avto.netu za 2.3 mio SIT) cca. 5 let in v grobem mu ni blo potrebno dat na avto poleg res rednih servisov skoraj nic. Tak da vzdrzevanje (brez registracije) sploh ni tak kruto, je pa zavarovanje malo drazje zato
LP, Primoz
Avtoslalom? Več na www.amd-sempeter.si
- killah bee
- Prispevkov: 4094
- Pridružen: 11 Jun 2004, 14:26
- Kraj: Ljubljana
SAS
Jest sm pred kratkim kupil clio 16V l93 in morm rect da je bomba
in mi ni žal da sem ga kupil(v igri je bil še corrado,astra gsi,calibra...)
in mislim da je bil clio najboljši izbor.Avto zaenkrat dela b.p.
in upam da bo tako tudi naprej.
Pred tem sem pa imel R19 16V l92 in sploh ni primerjave
proti clio(kar se tice pospeškov)pa ceprav je ista mašina.
Drugac pa je mela 220 000km in je delala ko urca(v enem letu in pol
nisem nanjo dal niti tolarja(razen obicnih servisov.
Zakljucek:Oba avta sta bomba,ce le dobiš lepo ohranjenega.
Jest sm pred kratkim kupil clio 16V l93 in morm rect da je bomba
in mi ni žal da sem ga kupil(v igri je bil še corrado,astra gsi,calibra...)
in mislim da je bil clio najboljši izbor.Avto zaenkrat dela b.p.
in upam da bo tako tudi naprej.
Pred tem sem pa imel R19 16V l92 in sploh ni primerjave
proti clio(kar se tice pospeškov)pa ceprav je ista mašina.
Drugac pa je mela 220 000km in je delala ko urca(v enem letu in pol
nisem nanjo dal niti tolarja(razen obicnih servisov.
Zakljucek:Oba avta sta bomba,ce le dobiš lepo ohranjenega.
- killah bee
- Prispevkov: 4094
- Pridružen: 11 Jun 2004, 14:26
- Kraj: Ljubljana
- killah bee
- Prispevkov: 4094
- Pridružen: 11 Jun 2004, 14:26
- Kraj: Ljubljana
No no... to pa sploh ni res. VTi-je sem vozil 6 let pa ti povem da tezko najdes bolj vzdrzljiv avto. Cena je sicer visoka ampak tudi prodas ga za visoko ceno, tako da so izgube ponavadi se manjse kot pri primerljivih avtih (primer... pri CRXu VTi sem v 4 letih naredil iz 100k km 200k km in izgubil vsega 100k SITBoneS napisal/-a:civic vti? uff drag, pa vzdrzevanje tt
No... zdej sem pa vzel cliota 1.8 16v za punco in obcasne slalome pa te stose
- killah bee
- Prispevkov: 4094
- Pridružen: 11 Jun 2004, 14:26
- Kraj: Ljubljana
- Ruff_RydeR
- Prispevkov: 395
- Pridružen: 28 Apr 2004, 01:36
- Kraj: Kamnik







