Vse informacije in vprašanja o klubu in clanstvu

[schkorc]

Oprosti, ampak glede na tvoj prvi odgovor (saj je vse na tistem "postani član") ne vem, če vidiš kaj mislim .

Manjka namreč tudi statut, ki je osnova kluba (no vsaj naj bi bil). In glede na to, da mora poznati statut (oziroma spet raje: bi ga naj poznal) vsak, ki se včlani v klub, potem to pomeni, da se trenutno nihče ne more včlaniti v klub (no, naj se ne bi ) tudi, če slučajno ugotovi kam/kako nakazati članarino . Če ne drugega tam pri včlanitvi piše: "S klikom se zavezujem, da bom spoštoval statut in ostala pravila kluba."

Sicer to nima več dosti veze z nakazilom članarine ali včlanjevanjem, ampak seznama članov kluba tudi ni več objavljenega (no pa vodstva kluba tudi ne)...

In sedaj se bo večina tistih, ki je mogoče tole prebrala, začela spraševati, kaj to nekaj brez veze teži in to spet ravno ta škorc (tako je tudi meni še vedno zanimivo, da ostalih takšne stvari ne zanimajo ).

LP, Primož

[franko]

Sem ravno kakšen teden nazaj iskal seznam članov, pa sem mislil da sem samo jaz slep da ga ne najdem

[schkorc]

@clio open: Saj razumem, da ti ali kdo drug ne gleda v zrak (če si slučajno kdaj koli razumel, da tako mislim).

Gre se za to, da so stvari bile objavljene, sedaj pa jih že nekaj časa ni več. Saj ne govorim o tem, da bi moral kdo kaj narediti, ampak nekdo si je vzel čas, da je nekaj odstranil (in verjetno si je še kdo vzel čas, da je sploh odločil kaj vse se naj odstrani).
In razumem, da je potreben čas, če se stvari menjajo, ampak menjava se lahko naredi takrat, ko je čas, kar pa še ne pomeni, da je potrebno stvari umakniti preden se tisti čas najde, torej preden se naredi zamenjava.

Sploh pa takšne osnovne stvari in če pišeš, da to z računom traja od januarja...
Verjetno je tako kot jaz še kdo želel podaljšati članarino, ali pa se na novo včlaniti (no vsaj upam). Zakaj to (načeloma) ni mogoče?
Zakaj je bolj pomembna (spet) nova podoba spletne strani, kot pa čista osnova?

Glede primerjave z ostalimi klubi... Verjetno nisem edini, ki so ga nekje v vrtcu začeli spraševati tisto: "Če bo on skočil skozi okno, boš ti tudi?"

In povsem preprosto vprašanje (ali dve), zakaj statut ne bi bil javno dostopen? Ga je potrebno skrivati?
Poleg tega, zakaj si je potrebno (ob že tako premalo časa) delati dodatno NEPOTREBNO delo s pripravljanjem izvlečka statuta?

In zakaj se ob umiku statuta potem ni umaknilo še spletno včlanjevanje v klub/podaljševanje članstva?

BTW Statut MORA poznati vsak član kluba in bi ga naj poznal vsak, ki se želi včlaniti v klub .
Namesto, da bi se trudilo, da bi ja vsak poznal osnove kluba, se dela ravno obratno, svašta .

LP, Primož

[schkorc]

Kot si v bistvu napisal, je pomen tistega "če bo on, boš ti tudi?" bolj v tem, da uporabljaj svojo glavo. In ja, zakaj ne bi za drugim ponavljal dobrih stvari, kar pa še ne pomeni, da moraš ponavljati tudi slabe stvari ali predvsem ponavljati nekaj samo zaradi tega, ker je tako naredil nekdo drug.

In zakaj bi bilo dobro, da članom ni potrebno poznati statuta?
Tako kot si podal primer z ustavo je pa malo smešno . Pa se ti zdi, da stvari v državi z vlado, ustavo, državljani in ostalim dobro funkcionirajo?
In tako kot te potem razumem, mora Ustavo RS poznati samo vlada (oziroma bi jo naj ), državljanom pa je ni potrebno poznati dokler ne prestopijo v politiko? In potem nas (nevedne državljane) hoče vlada (ki pozna ustavo) nategniti z recimo nekim davkom na nepremičnine, ki je v nasprotju z ustavo . Še dobro, da imamo vsaj kdaj Ustavno sodišče, ki tudi pozna Ustavo RS...

In ko smo na zadnji RKS skupščini sprejemali spremembe statuta se mi zdi, da sem nekako drugače razumel pomen spremenjene delitve članov na aktivne in podporne, kot pa sedaj.
Torej zakaj se ne bi delalo na tem, da bi jih čimveč poznalo statut in zakaj se ne bi delalo na tem, da bi bilo čimveč aktivnih članov, saj pa si tudi sam to želel?

Glede osebnih podatkov... Sicer ne vem, ampak tam ob včlanitvi piše:

Zgoraj napisani izjavljam, da so moji navedeni podatki resnični in dovoljujem: njihovo uporabo v namene društvene evidence; posredovanje mojih podatkov sponzorjem kluba za koriščenje članskih ugodnosti ter objavo imena in modela vozila v okviru članskih in drugih aktivnosti, ki se nanašajo na delovanje ali promocijo RKS.

S klikom se zavezujem, da bom spoštoval statut in ostala pravila kluba. Ob kakršnikoli spremembi danih podatkov, bom le-te takoj sporočil vodstvu kluba.

LP, Primož

[schkorc]

Klubu je cool, ker bodo moderatorji lahko lepo čistili forum in sprejemali odločitve brez odgovorov v smislu "kje v statutu pa to piše".

Ja saj. In zakaj je to dobro?
(če se ostalih ne upošteva)

Pač obračaš besede. Zato te preostalo vodstvo večino časa ignorira.

Ampak vprašanje je, ali sem z obračanjem besed spremenil sporočilo? Večinoma si želim samo predstaviti isto stvar iz drugega pogleda.
In ravno zato me moti, da me ignorirate .

Statut je bil prebran. Pri dotični točki smo se še dodatno ustavili. Nihče ni izrazil nerazumevanja. Statut je bil sprejet.

Ampak misliš, če nihče ni izrazil nerazumevanja, to res tudi pomeni, da so dejansko vsi vse razumeli?
Jaz mislim, da ne.

Lažje je reči: "zakaj se ne bi delalo'" (v pasivniku - da izpostavim), kot pa kaj delati. Se je že nič-kolikokrat pokazalo tudi v našem društvu.

Vsekakor. Ne samo to, pravijo tudi, da je po vojni lahko vsak general- tudi s tem se strinjam .

Nič pa ne piše, da bomo javno objavljali njihove podatke na našem spletišču.

Bi pa lahko pisalo. Oziroma je lahko omenjena društvena evidenca pač na spletu.

Dejstvo ostaja - kdor bo pokazal interes in izrazil željo, da bi aktivno sodeloval v vodstvu, so mu vrata odprta. Še nikogar nismo nagnali.

Ja, no, no ja ...

Trenutno stanje pa je tako, da bomo še stvari, ki so jih izvajali člani vodstva, outsource-ali, ker drugače ne gre.

Torej zakaj se ne bi delalo na tem, da se poveča število aktivnih članov?

LP, Primož

[schkorc]

Sicer ne vem, kaj točno si mislil z zaupanjem, ampak, če imaš na voljo večje število ljudi, je večja verjetnost, da boš našel nekaj ljudi, ki bi jim lahko zaupal.

BTW Aktivno članstvo in vodstvo ni enako (no vsaj kolikor jaz razumem statut ).

LP, Primož

[Cr00k]

haha, the Saga continues...

...no, mene osebno bk ce ni statut objavljen - ce nov kandidat kontaktira opena, da bi se rad včlanil in mu on poslje status in prijavnico, ne vidim problema.

Bi samo se nekaj dodal glede aktivnih clanov, pol da dam mir za neki casa Mogoce bi razloge zakaj aktivnih clanov ni morali iskati med vami samimi - odkar sem na forumu jih je ziher ze najmanj deset iz vodstva obupal (clanov na sploh pa ohoho), zarad dejanji max.treh... akcija-reakcija.

No ocitno vam tak status-quo ustreza, zato so javna vabila zgolj puhlica, zaupanje pa dobijo samo istomisleci in pokorjeni, amen

[schkorc]

Cr00k, ne vem, če si prav razumel, oziroma kolikor jaz razumem, bi se s člani delal povdarek na podpornih članih in za njih statut ne bi bil potreben.
Ampak s tem (po mojem) klub kot tak zgubi ogromno, ker od takšnih članov klub ne bo imel prav dosti, razen mogoče par €.

Mislim, da je sodelovanje pravi način.

Ampak po drugi strani, kar pa se tiče članov (aktivnih, podpornih, simpatizerjev ali kakšnih koli že) je pa tudi poglavje zase. Tako kot nikogar od ostalih nič ne briga je tako ali tako vse super fajn . Da bi kdo sodeloval?
O vzrokih ne bom, ampak razmišljam, da če lahko (v zadnjem obdobju) jaz, občasno cr00k, mogoče še kakšen kmetek, da potem bi lahko tudi še kdo kdaj imel malo volje sodelovati- kljub vsem možnim "izgovorom".
Sem želel ob priliki vprašati, kdaj bo skupščina, pa sem po drugi strani razmišljal, da za tistih 5 itak nima smisla (no dobre krofe bi lahko jedli, ker mislim, da jih ob petkih ne ).

LP, Primož

[Cr00k]

Smo v obdobju (bolj ali manj) uspešnega oživljanja starih uspešnic... Zadnji krik mode, kaj češ.

Tudi tebi sem ponudil, kot škorcu, da se nekoč usedemo nekje in gremo skozi zadeve. Stalno poslušam eno in isto, a stanje kaže na to, da problematični svoj del vedno opravijo. Od naročil do izvedbe. Število članov je lani sicer močno narastlo. Pa saj si ekonomist, domnevam vsaj da empirik - kar kažejo rezultati, to velja.

Do danes me ni nihče prosil za statut. Spomnita pa se oba, da sem vsak Primožev predlog na skupščini sprejel in podprl. Vsakega - predvsem tiste z oblikovanjem nadzornega odbora.

Rezultatov, zaradi umaknjenega/neaktualiziranega seznama clanov, ne morem komentirati... ce jih je vec, svaka cast, ce jih ni pa se mi smils

Si ponudu da se vsedemo, to spostujem. Vendar sem se zavestno umaknil in ne iskreno mislim veliko praskat... prvic nimam casa, drugic energije, tretjic renault je glede na F1 zgodovina )) mal polajam na vsake case, ce kaj pomaga kul, ce ne, mi je pa tud

@schkorc: ne spremljam tocno kaj in kako, tako da dopuscam moznost, da sem kaj narobe razumel..ne bi bilo prvic. Bo ze...

[schkorc]

Pa da se ne bomo narobe razumeli, to z oživljanjem starih uspešnic, je tudi meni zanimivo, da se je spet začelo.
Čeprav se v bistvu ne oživlja starih uspešnic, ampak so se z izpostavljenimi (novimi) stvarmi začele druge, ki sicer spominjajo na stare uspešnice.

Pa še nekaj, kakšno povezavo imajo sedaj s statutom moji predlogi na skupščini- predvsem tisti z oblikovanjem nadzornega odbora?
Če si s tem pohvalil moje predloge, potem se zahvaljujem in res ne vem kaj še čakamo, da se spet ne usedemo skupaj . Jaz sem (še vedno) pripravljen in (še vedno) čakam.

BTW Problematični, (ne)problematični in povečanje števila članov... Tako kot je napisano upam, da si kdo sedaj ne lasti zaslug v celoti?

@Cr00k: Ti oprostim .

LP, Primož

[Sebastijan.]

Zanima me samo kako vem da sem clan kluba? Plačal in poslal sem potrdilo vendar nobenega odgovora.

[zakumi]

V samem profilu ti pise član kluba.

[zakumi]

V primeru članstva se dobi kakšno darilce? nalepke,koledar...?

[Shusuglao]

se dobi

[jasaZF]

Kaj je zdej s članstvom? A bom postal član al ne? Plačano že dva mesca nazaj.... Pa brišete moja vprašanja!