Clio RS 172 Monaco Blue on pro-kit

[UrbanD]

Men se pa zdi da bo v snegu imel še več veselja

[choko]

kaj pa serija 1 M Simon? men je huda ko...
nos...te je kar škoda za tak avto. pa ne zato ker je bmw ampak ker je mal večja ladja pa lih zj ko maaš nove fedre....:S cenej te pridejo čepki za ušesa pa en vozu na cevki za benz upam da ti bo novi dal tut tolk veselja kot ti je dal RS. fajn kup!

[kmetek]

Dej tist lonc menjej pa je stvar rešena, liter večja poraba pa tud mende ni tak problem?

Če te pa res ne bo spustila iz krempljev, si pa vsaj najdu en pameten avto za naprej

[Fuego 85]

Jaz vem samo da je kolegov 530d letnik 2000 pocasnejsi od r19 16v, je pa res da je avtomatik. Nekako se mi zdi da je avto z se 40 konji manj in x manj navora pogreb. Zdej pa po zelji, kupte si pol karavane za na Grobnik

Za po snegu je pa prava stvar 4x4, naprimer moj safrane . Ali pa lep primer je fotrov terenec, rwd je pogreb ker se samo vrti ko pes za repom, ko pa vklopis awd je pa druga pesem. Je pa res da bo na parkingu tudi 320d bolj zabaven kot rocna ...

Lp

[bac]

no kar se tiče počasnosti 320d..hmmm..dejstvo je, da to ni avto, ki je štarten (beri živčen), ni pa zaspan, se pravi, da se da z njim kar lepo pelat.. kar se pa tiče avtoceste (nisem pristaž tiščanja po avtocesti ampak vseeno) 150km 320d gre po ravnini čez 220 (to pomeni, da gre tko k njegov rs 172), medtem ko gre novejša 320 z 164km čez 240, kar pomeni, da da po pi*** večini RS-om .

kar se pa tiče porabe je pa kar majhna, če se upošteva da ni ravno lahek avto.

tko, da po mojem mnenju je 320d touring prava izbira..vsekakor boljša kot pa kakšen bratranec od RS-a, ki ni delan v sport oddelku (brez zamere), če bo pa še M-optic bo pa bomba.

kakorkoli že upam, da najdeš tisto kar iščeš, če bo odločitev prava boš pa pol povedu.

SREČNO.

[slovenc]

Ne vem, če gre res čez 240, mogoče po števcu, sicer je dobrih 220 končna (realnih). Sicer pa jebeš končno, pospeški so bolj važni, tukaj pa bemfa nima kaj praskat zraven.

[bac]

ja po števcu ja...kok gre pol pa RS realnih?.. usak števc ma odstopanje to je dejstvo..

ja sj sm reku, da ni žiučn auto in 320d ni narjen z tem namenom k RS..je pač auto za pelat pa delat kilometre in to je to.

[Symon]

Če lahko še bolj zmešam drek (debato usekamo offtopic) se je treba zavedati, da je Clio RS narejen za ovinke, njegova končna je cca 220 po GPSu po ravnem, vsaj moj. Medtem ko je BMW pač kot večina Nemcev idealen za na avtocesto, ker pa ni najbolj švoh (konec koncev 150hp je še vseeno več kot jih ima večina Renaultov tako, da so izjave o počasnosti neumesne!) se da gotovo tudi hitro peljati čez ovinke. Pika.
Nos veliko sreče pri nakupu BMWja in še več pri babi. Zaradi nje greš v oreng življenjske spremembe in upam, da se ona tega zaveda in ceni.

[oorosh]

Word up...

Primerjati cliota II RS in 320d touringa je tko kot bi primerjali kremšnito iz bleda in mcdoubla iz mcdonaldsa, oboje je hrana, oboje te nasiti, tle se tudi pa konča. In ta tema tudi, na željo avtorja.

Tema se lahko zaklene.