Clio II Storia - poraba večja kot na stari 19ki

[m3000]

Oj,

Imam Clio II storia 2010 1.2 43KW/60KM ECO2

Prej ko sem imel 19-ko je bila poraba 6,5 do 7,5 (normalna ekonomična vožnja, 70 % po obvoznici)
Sedaj enaka pot in enak stil vožnje imam poraba od 7,6 dalje (ugasnjena klima).

No saj vem, da je sedaj motorček bolj švoh pa več opreme ima (servo, klima,...)
Na servisu so mi omenili, da naj bi to bilo zaradi tega ker gre za ECO 2 mašino, ki je zaradi tega bolj zadušena in s tem poraba večja...Je to res?

[franko]

Jaz sem imel na 60 KM Cliotu, letnik 98 porabo med 6 in 6,5 l, tako da ta je malo huda.

[nanoleet]

Motor je podhranjen, majhen, visokovrteč.
Zato velja nekakšna obratna logika - po mestu lahko pije manj kot po avtocesti (visoki obrati)...

Če z motorjem ni nič narobe, priporočam vožnjo do 110km/h in poraba bi se mogla ustaliti nekoliko nižje.

[kmetek]

Meni je kuril (sicer 2001 letnik, 900kg po prometni) na 195 gumah v povprečju 5.8-6.4l/100km, kasneje 1.4 16V (100kg težji) mi je na enaki relaciji in širini gum kuril nekje pol litra več.

[Little_tortilia_boy]

sicer se v mojem primeru ni šlo za cliota, je pa biu prav tako mali avto z 1.3 motorjem in 65km in je bila zgodba podobna kot pravi nanoleet...po centru avto šparovček na avtocesti pri 130 zelo požrešen...

lp Rok

[m3000]

tudi mestna vožnja je potratna.
na obvoznici pa peljem cca 100 km/h.

na renault servisu so ga priklopili na testerje in niso nič ugotovili

[oorosh]

Saj vem da se bo slišalo nepomembno ampak...

Preveri tlak v gumah, in če imaš gor zimske jih menjaj za letne in opazuj porabo.

[ajeto75]

Živjo, jaz mam isto Storio 43Kw letnik 2008, poraba nekje 6,8-7,2. Sem se trudil da bi bila kaj nižja, vozil 100km/h po AC pa je bila poraba 6,9, naslednji tank pa sem ga teral 130-150 km/h in poraba 6,8 (tankam na isti pumpi Petrol). Clio 1998 43Kw (osnovna oprema) pije manj, zdaj pa ne vem kaj je trik teh ECO motorjev, ada trošijo več?! LP Matej