Modra kuverta
Če se policijska patrulja postavi na dvorišče stanovanjske hiše in pride lastnik zemljišča do njih, se morajo umakniti, če ne jih lahko lastnik ovadi za motene posesti na zasebno tožbo.
Če na zemljišču ni označeno da je privat itd... potem policija sme izvajati naloge.
Zemljišča ki pa ležijo ob glavnih cestah in regionalnih cestah, pa je zadrževanje na takšnih zemljiščih dovoljeno v zakonu o javnih cestah.
Kar se hitrosti tiče nemogoče je, da te je policist ustavil in ti rekel da si peljal 88km/h in da si bil izmerjen na določeni razdalji, ne da bi ti radar pokazal in ti nato rekel sedi v avtu dokler te ne pokličem da istopiš iz vozila.
Če se je to dejansko zgodilo v kar ne verjamem potem bi moral takoj v tistem trenutku poklicati na 113 in povedati hudo strokovno napako oziroma takoj napisati pritožbo in zahtevati soočenje z omenjenima policistoma in komandirjem dotične PP ali direktorja uprave.
Takšne stvari se ne delajo in so hude kršitve policijske stroke. Za izmerjeno hitrost se radar kršitelju pokaže, s prtom mu pokažeš zgornjo meritev ki je v km/h, in spodnjo meritev ki pa so metri razdalja meritve. Ko vidiš da je kršitelj prebral odčitano vrednost ga še enkrat vprašaš ali je videl meritev in razdaljo nato delaš naprej.
Kar se alkotesta tiče ni potrebno razlagati ali je naprava Siemens,Nokia, Samsung, Sony ali Drager. Kaj naprava meri ti je jasno v policistovi odredbi da opraviš preizkus alkoholiziranosti. Za boljše razumevanje se kršitelju če vidiš da je pameten ali da prvič piha v takšno napravo mu poveš malo več, drugače ne.Važno je da kršitelju razložiš kako naj piha.
Če na zemljišču ni označeno da je privat itd... potem policija sme izvajati naloge.
Zemljišča ki pa ležijo ob glavnih cestah in regionalnih cestah, pa je zadrževanje na takšnih zemljiščih dovoljeno v zakonu o javnih cestah.
Kar se hitrosti tiče nemogoče je, da te je policist ustavil in ti rekel da si peljal 88km/h in da si bil izmerjen na določeni razdalji, ne da bi ti radar pokazal in ti nato rekel sedi v avtu dokler te ne pokličem da istopiš iz vozila.
Če se je to dejansko zgodilo v kar ne verjamem potem bi moral takoj v tistem trenutku poklicati na 113 in povedati hudo strokovno napako oziroma takoj napisati pritožbo in zahtevati soočenje z omenjenima policistoma in komandirjem dotične PP ali direktorja uprave.
Takšne stvari se ne delajo in so hude kršitve policijske stroke. Za izmerjeno hitrost se radar kršitelju pokaže, s prtom mu pokažeš zgornjo meritev ki je v km/h, in spodnjo meritev ki pa so metri razdalja meritve. Ko vidiš da je kršitelj prebral odčitano vrednost ga še enkrat vprašaš ali je videl meritev in razdaljo nato delaš naprej.
Kar se alkotesta tiče ni potrebno razlagati ali je naprava Siemens,Nokia, Samsung, Sony ali Drager. Kaj naprava meri ti je jasno v policistovi odredbi da opraviš preizkus alkoholiziranosti. Za boljše razumevanje se kršitelju če vidiš da je pameten ali da prvič piha v takšno napravo mu poveš malo več, drugače ne.Važno je da kršitelju razložiš kako naj piha.
P O L I C I J A skrbi za Vašo varnost in za Vašo denarnico.
Bodi PREVIDEN cuvaj svojo denarnico.
Bodi PREVIDEN cuvaj svojo denarnico.
tudi pri meni je bilo isto, in nisem nič podpisal ( podpis ne pomeni, da se strinjaš, ampak, da si prejel zapisnik), nato sem domov dobil, in pol smo se malce tožili. seveda je bilo vse bob ob steno, kajti policija in sodišča so državni inkasanti, se poznajo med seboj, na stopnišču pred vhodom v sodno dvorano se tikajo, zato nima smisla se zapenjati - brez učinka.
je pa bilo pri meni v policijskem zapisniku kar nekaj "specifičnih" izrazov, ki sem jih tudi omenil v pritožbi, a sodnica ne je** 2 %. ona vpraša: ali ste vozili toliko ? in to je glavno. al te je policaj spravljal v nevaren položaj ob postopku, ni bil obrit, ali je deloval sam ( kot pri meni, čeprav je bilo v zapisniku, da jih je bilo več ) nima veze - država rabi denar. pomeni - kdor se več vozi, ima večjo verjetnost, da bo naletel
je pa bilo pri meni v policijskem zapisniku kar nekaj "specifičnih" izrazov, ki sem jih tudi omenil v pritožbi, a sodnica ne je** 2 %. ona vpraša: ali ste vozili toliko ? in to je glavno. al te je policaj spravljal v nevaren položaj ob postopku, ni bil obrit, ali je deloval sam ( kot pri meni, čeprav je bilo v zapisniku, da jih je bilo več ) nima veze - država rabi denar. pomeni - kdor se več vozi, ima večjo verjetnost, da bo naletel
No dejte enkrat zastopit, da če sem js neobrit, če imam zgornji gumb odprt, če imam kapo postrani ali jo sploh nimam, če imam hlače umazane, to NE POMENI, da je postopek nezakonit ali celo nestrokoven.
To pomeni, da je policist neurejen in za to lahko samo odgovarja komandirju in sicer z opominom, da tak naj ne izvaja nadzora.
Prekršek kršitelju ostane in takšne stvari NE vplivajo na nedolžnost kršitelja!
To pomeni, da je policist neurejen in za to lahko samo odgovarja komandirju in sicer z opominom, da tak naj ne izvaja nadzora.
Prekršek kršitelju ostane in takšne stvari NE vplivajo na nedolžnost kršitelja!
P O L I C I J A skrbi za Vašo varnost in za Vašo denarnico.
Bodi PREVIDEN cuvaj svojo denarnico.
Bodi PREVIDEN cuvaj svojo denarnico.
OK, nisi dobro prebral, ali pač ne razumešdarkdog24 napisal/-a:No dejte enkrat zastopit, da če sem js neobrit, če imam zgornji gumb odprt, če imam kapo postrani ali jo sploh nimam, če imam hlače umazane, to NE POMENI, da je postopek nezakonit ali celo nestrokoven.
To pomeni, da je policist neurejen in za to lahko samo odgovarja komandirju in sicer z opominom, da tak naj ne izvaja nadzora.
Prekršek kršitelju ostane in takšne stvari NE vplivajo na nedolžnost kršitelja!
pišem, da tudi proceduralne napake ne vplivajo na prekršek, čeprav bi bilo prav ( pa ne na sodišču ), da se jih smiselno tretira.
vendar, ..... če policija kot sistem dela očitne zapake, oz. zavaja z namenom utemeljitve svojega dela, je pa nekaj fejst narobe. in to se je zgodilo meni. gospa sodnica pa nič - ker se ji je** za vse, razen za to, kako bo upravičilo delovanje njenega del. mesta. to je pač naša država. ŽAL