ALU platisca za R clio...
navadnega cliota 1.2, 2001 letnik
Zdej mam na Cliotu 1.2 8V original gume gor 165/65/14 in si bom dal gor letne gume, me pa neki zanima. Kolk vec priblizno bo poraba pri 185 ali 195 gumah? Zdej mi kuri priblizno 6l, ce bo pri isti voznji 0.5l vec 195 pol ni problema, ce je pa med 185 in 195 razlike tolk da mi bo na konc kuru 7l pa odpade. 195 gledam zato, ker je vecja izbira in bi mogoce dal gor celo 16" (195/50/16), drugace 15 (185/55/15). Skratka najbolj me skrbi koliko visjaje poraba pri obeh sirinah in kaksne izkusnje imate kaj s 195/16 in 185/15. Aja se to, zdaj se mi kar dopade da avto ni traktor (VW) in se lepo pelje, koliko bolj trd je na 50 ali 55 preseku v primerjavi z zdajsnjimi 65. hvala
Sem vajen forumov, samo tega se ne cist 
Mene bolj skrbi poraba, ker razliko med 185/65 in 195/55 sem ravno zadnjic obcutil in ni bila pretirana (verjetno ker je Xsara zelo mehak avto).
Teoretino se sticna ploskev z razliko 165 na 185 poveca za 12%, iz 165 na 195 pa za 18%, torej je med 185 in 195 razlika za 5%, mene zanima koliko se v teoriji poveca poraba pri enaki voznji (mal bolj ga je treba tiscat da se kam premakne ane
).
Glede stevca se pa ne sekiram, ga v glavi umerim na GPS in vem kolk je kaksna oznaka
Mene bolj skrbi poraba, ker razliko med 185/65 in 195/55 sem ravno zadnjic obcutil in ni bila pretirana (verjetno ker je Xsara zelo mehak avto).
Teoretino se sticna ploskev z razliko 165 na 185 poveca za 12%, iz 165 na 195 pa za 18%, torej je med 185 in 195 razlika za 5%, mene zanima koliko se v teoriji poveca poraba pri enaki voznji (mal bolj ga je treba tiscat da se kam premakne ane
).Glede stevca se pa ne sekiram, ga v glavi umerim na GPS in vem kolk je kaksna oznaka
-
gagi'd hype
- Prispevkov: 2191
- Pridružen: 27 Feb 2007, 13:21
- Kraj: od sevnice do Ljubljane
dejte decki men med 155 (zimske) in 195 (letne) ni nobene razlike razen da je 100x bol posreden volan ko ga obrnes tja avto gre z onimi baloni pa je mal dalsa odzivnost...
kar se tice udobja js ne cutim razlike, res sploh ne mogoce se kamencki cutjo prej se niso kar se tice lukn jo pa isto cutis kot z kakrsnokoli gumo.....
stevec pa laze ja sam glede na to da prej z original gumam kaze premalo kaze meni z 15" po garminu dejansko cist realno....
kar se tice udobja js ne cutim razlike, res sploh ne mogoce se kamencki cutjo prej se niso kar se tice lukn jo pa isto cutis kot z kakrsnokoli gumo.....
stevec pa laze ja sam glede na to da prej z original gumam kaze premalo kaze meni z 15" po garminu dejansko cist realno....
-
gagi'd hype
- Prispevkov: 2191
- Pridružen: 27 Feb 2007, 13:21
- Kraj: od sevnice do Ljubljane
Jest mam od 5.8 do 6.3 l/100km pa ga ne sparam pretirano, je pa 8V kar se pozna.gagi«d hype napisal/-a:na 1.2 16v mas porabo 6l ??? no pr nas je bla skos 7,2 litra ne razumem kak si mogu vozit za tako porabo....
mors vedt, da je razlika pri porabi pr men je razlika 0.8 litra prblizn...
sigurno je da se motor bol matra... je pa tko razlika u 2" je okol 1l ce gres iz 185 na 205 recimo....
2" je 5.08cm, to je razlika med 185 in 235.08cm, verjetno si imel v mislih centimetre ne palce?
Pa se zmer se mi zdi razlika kar mal velika, je za 165 -> 185 tud tolk razlike?
-
gagi'd hype
- Prispevkov: 2191
- Pridružen: 27 Feb 2007, 13:21
- Kraj: od sevnice do Ljubljane
kmetek napisal/-a:Jest mam od 5.8 do 6.3 l/100km pa ga ne sparam pretirano, je pa 8V kar se pozna.gagi«d hype napisal/-a:na 1.2 16v mas porabo 6l ??? no pr nas je bla skos 7,2 litra ne razumem kak si mogu vozit za tako porabo....
mors vedt, da je razlika pri porabi pr men je razlika 0.8 litra prblizn...
sigurno je da se motor bol matra... je pa tko razlika u 2" je okol 1l ce gres iz 185 na 205 recimo....
2" je 5.08cm, to je razlika med 185 in 235.08cm, verjetno si imel v mislih centimetre ne palce?
Pa se zmer se mi zdi razlika kar mal velika, je za 165 -> 185 tud tolk razlike?
mislu sm za 2" vec npr iz 14" na 16" sam pol itq izberes nizji precni presek kar ti premer skor izenaci je pa feltna vseeno tezja... naprej pa sem govoru o sirini...