Se je pa to dogajalo, dokler se ni spet vrnil reno
F1 se zacenja
- killah bee
- Prispevkov: 4094
- Pridružen: 11 Jun 2004, 14:26
- Kraj: Ljubljana
Sumi je res dvignil nivo ferarija, ko je prisel k njim. Saj je imel odlicen obcutek za lego dirkalnika in ga je pomagal razvijati skupaj z inzenirji. Saj je eden redkih dirkacev, ki je znal pravilno razloziti pomankljivosti dirkalnika. In tako je iz njegovih ust prihajalo vroke in glave inzenirjev, ki so pomanjkljivosti pocasi odpravljali in ferari je postal mostvo, ki ni imel konkurenta v sezonaj 00-04 To je pac treba priznati. Ni zastojn 7 al 8-kratni prvak. Tudi, ce se pogleda danasnje kval. , se je pokazalo, da je bil edini z Bridzstounkami med deseterico, kar je kazatelj kvalitete samega voznika.
Se je pa to dogajalo, dokler se ni spet vrnil reno
za katerega je znano, da vedno po premorih in vnovicnih povratkih pridejo na sam vrh. In to so tudi lansko leto pokazali in dokazali. Je pa mislim da edino tako mostvo, ki mu take stvari uspejo. Ni kej , Renault zna 
Se je pa to dogajalo, dokler se ni spet vrnil reno
Pri vsem tem ima Sumi bore malo zraven.killah bee napisal/-a:Sumi je res dvignil nivo ferarija, ko je prisel k njim. Saj je imel odlicen obcutek za lego dirkalnika in ga je pomagal razvijati skupaj z inzenirji. Saj je eden redkih dirkacev, ki je znal pravilno razloziti pomankljivosti dirkalnika. In tako je iz njegovih ust prihajalo vroke in glave inzenirjev, ki so pomanjkljivosti pocasi odpravljali in ferari je postal mostvo, ki ni imel konkurenta v sezonaj 00-04 To je pac treba priznati. Ni zastojn 7 al 8-kratni prvak. Tudi, ce se pogleda danasnje kval. , se je pokazalo, da je bil edini z Bridzstounkami med deseterico, kar je kazatelj kvalitete samega voznika.
Se je pa to dogajalo, dokler se ni spet vrnil renoza katerega je znano, da vedno po premorih in vnovicnih povratkih pridejo na sam vrh. In to so tudi lansko leto pokazali in dokazali. Je pa mislim da edino tako mostvo, ki mu take stvari uspejo. Ni kej , Renault zna
Z njim je prisel tudi Ross Brawn, ki je glavni strateg, pa se vodenje scuderije je prevzel Luca di Montezemolo, ki je Ferrariju koncno odvezal mosnjicek in so tako prisli do potrebovanih sredstev. S tem denarjem so si zagotovili dobrega dirkaca, dobre mehanike, dobre inzenirje in dobro strategijo. Zaradi tega je Ferrari dominiral zadnja leta. Fiat, katerega predsednik je tudi Luca, pa je zaradi tega skoraj propadel. Prevec so vlagali v razvoj sportnih avtomobilov in premalo v Fiat.
Glede osvojenih naslovov, bom pa rekel takole:
Ce bi Sumi podpisal tisto "sporno" pogodbo, bi bil svetovni prvak najprej Irvine, potem pa se Rubens in bi se Sumi moral lepo zadaj voziti, jih spuscati naprej in jima scititi hrbet.
Tako da, statisticno gledano je res najboljsi dirkac vseh casov, ampak zame ne bo nikoli.
So bili ze vecji pred njim.
No money, no funny...
- killah bee
- Prispevkov: 4094
- Pridružen: 11 Jun 2004, 14:26
- Kraj: Ljubljana
Statisticno je tolkrat prvak. Na kak nacin je prisel do njih se tud ve. Samo to je bilo ene par odlocilnih dirk, kjer so moral spustiti sumija naprej zaradi tock. Zmag ima cca. 82 al kolk ze, od tega ce jih je 15 spornih, jih ostane se vedno cca. 65
Kar si povedal glede denarja je ze res. Brown je odlicen strateg, sam kaj ti bo tak dejavnik, ce ni bolida, ki bi bil konkurencen. In Sumi je pomagal k razvoju konkurencnega bolida o temu ni dvoma. Za uspeh so rabili okol 3-4 leta. Ce bi tvoja teza popolnoma drzala, bi ferari z vsemi na celu bil ze 1. ali 2. leto na vrhu z Sumijem. Pa temu ni bilo tako. Kot sem povedal ima Sumi zelo dobrec obcutek glede bolida in je znal svoje obcutke tudi pravilo interpretirati naprej. To so povedali sami mehaniki in inzenirji v nekem intervjuju.
Pac eni ste nastrojeni popolnoma prodi Sumiju in zaradi tega zavracate njegove uspehe na podlagi nekih zarot. Vendar je bilo teh le za pescico v njegovi karieri in zaradi njih je on najvecje zlo v F1. Sigurno ja
Tud sam nisem pristas Sumija, vendar priznavam njegov dosezek kot odlicno. Pac malo bolj objektivno mnenje nekega renojevca
Kar si povedal glede denarja je ze res. Brown je odlicen strateg, sam kaj ti bo tak dejavnik, ce ni bolida, ki bi bil konkurencen. In Sumi je pomagal k razvoju konkurencnega bolida o temu ni dvoma. Za uspeh so rabili okol 3-4 leta. Ce bi tvoja teza popolnoma drzala, bi ferari z vsemi na celu bil ze 1. ali 2. leto na vrhu z Sumijem. Pa temu ni bilo tako. Kot sem povedal ima Sumi zelo dobrec obcutek glede bolida in je znal svoje obcutke tudi pravilo interpretirati naprej. To so povedali sami mehaniki in inzenirji v nekem intervjuju.
Pac eni ste nastrojeni popolnoma prodi Sumiju in zaradi tega zavracate njegove uspehe na podlagi nekih zarot. Vendar je bilo teh le za pescico v njegovi karieri in zaradi njih je on najvecje zlo v F1. Sigurno ja
Tud sam nisem pristas Sumija, vendar priznavam njegov dosezek kot odlicno. Pac malo bolj objektivno mnenje nekega renojevca
Zal je tako da nekaterim so usec Frariji.... drugim Renaulti...tretji pa samo....
Kaj bi pa blo ce bi vsi za tistga Shumaherja navijal.....jst nisem nikoli navijal za Sumita, ker je v mojih oceh pac nefer voznik,ki gleda samo nase...en navaden samovsecnes ki misli da je bog v F1.
Hvala bogu da je Renault spet nazaj
da tega Sumita mal potolcemo na kaoncu karijere v F1 
Kaj bi pa blo ce bi vsi za tistga Shumaherja navijal.....jst nisem nikoli navijal za Sumita, ker je v mojih oceh pac nefer voznik,ki gleda samo nase...en navaden samovsecnes ki misli da je bog v F1.
Hvala bogu da je Renault spet nazaj
-
bluerunner
- Prispevkov: 367
- Pridružen: 20 Jan 2006, 20:20
FastDay se cist strinjam s tabo..
Sumi je dober voznik,nimam kej rect ampak,da so ostali le slaba reklama je pa milo receno bullshit
Kar se njegovih rezultatov in naslovov tice,je pa cist jasno,da ce mu nebi ostali scitili hrbet in vozil za njega,ne zase(barichelo ni edini)bi bilo stevilo njegovih zmag krepko manjse...
Njegova nesportnost,v stilu cez trupla samo,da zmaga on,je pa vsakemu jasna,tut navijacem ferarija,pa si lahko se tako zatiskajo oci..
Drugace pa osebno verjamem,da bo prvak konstruktorsko Renault,voznik pa Alonso..
Sumi je dober voznik,nimam kej rect ampak,da so ostali le slaba reklama je pa milo receno bullshit
Kar se njegovih rezultatov in naslovov tice,je pa cist jasno,da ce mu nebi ostali scitili hrbet in vozil za njega,ne zase(barichelo ni edini)bi bilo stevilo njegovih zmag krepko manjse...
Njegova nesportnost,v stilu cez trupla samo,da zmaga on,je pa vsakemu jasna,tut navijacem ferarija,pa si lahko se tako zatiskajo oci..
Drugace pa osebno verjamem,da bo prvak konstruktorsko Renault,voznik pa Alonso..
Renault Sport fan-Laguna dCI, 96kw dynamic lux
-
etore
kolkr jst spremlm formulo so rabli od leta 96 do 98 da so prisli v vrhunsko formo. leta 98 bi bil svetovni prvak a mu je na zadnji dirki u suzuki rzneslo gumo. zmagu je neki hakinen
pole se je leta 99 zbil u zid. ups. no in takrat je potem ko se je vrnil mogu pomagat irvajni. u maleziji ga je dvakrt spustu pred sebe sam nesposobnes ni znau dirkt. zmagu je neki hakinen
. pole leta 00 je meu neki hakinen
smolo u ameriki k mu je sou motor in je bu sumi prvak. pole je neki hakinen
sou u pokoj in postenu niso imeli ksne grozne konkurence. do lani k je prslo pravilo d nesmejo menjavt gum. in tm je ferrari totalnu zaostau. dejstvu pa je d so delali usa pravila proti njim. letos mislm d je boj kar pravicn. so pa ble nekatire dirke sporne u njegovi karjeri. recimo una leta 97 z vilnevm, pole z barikelm u avstriji leta04... sam so delli tudi drugi take. naprimer veliki sena in tu dve leti zaporedoma u suzuki. no kolkr jst vem sta si n zcjtki sezone oba dirkaca vec al mjn enakopravna in pole tisti k je slabsi mora pomagat tdrugmu. edn je omenu d je fiat bskori propadu zrdi montezemola. fiat je vodu dolgo casa giani agnieli. sej so dali ime bolidu f2003ga u nigov spomin. in po njemu je montezemolo zpustu ferrari in sou vodit fiat in mislm d ma fiat zdewj po dougem casu spet zelene stevilke. aja brown je pa itak vrhunski strateg in todd je tudi. on je pa pred tem vodu pezoja u rallyju. 8in tm so tudi zmagavli. tku d je usk malu dodau in je ratla vrhunska ekipa katira je podrla n lep ali grd ncin use rekorde. mogoce sm kej pozabu npist.
Tukaj si navedel dva pojma, ki mi nekako ne gresta nabolj skupaj...elzorro napisal/-a:Ocitno pozabljate da ima schumi dva naslova z Renojem in to z nekonkurencnim avtomobilom. To kazejo rezultati Herberta v teh sezonah.
Pa se senna je biu zraven.
Najprej si omenil Renault, potem pa sem prebral se besedo "nekonkurencen", ce se ne motim.
Na podlagi cesa si zdruzil ta dva nezdruzljiva pojma?
No money, no funny...
-
etore
tocnoMarkomark napisal/-a: Tako da, statisticno gledano je res najboljsi dirkac vseh casov, ampak zame ne bo nikoli.
So bili ze vecji pred njim.
statisticno mu res ni para, tudi sicer je odlicen dirkac, morda najboljsi v svojem casu....ampak najvecji?! lepo vas prosim
clovek ki od mostva zahteva da ob njemu vozijo slabsi od njega, poleg tega pa si da zapisati se v pogodbo da je prvi dirkac v mostvu(torej se mora vse podrejati le njemu in noce konkurence), je zame navadna reva, pa naj ima 1000 zmag
eno je da hoces zmagati in si dokazati da si najboljsi
drugo je da hoces zmagati
sumi je tisto drugo (razvajencek)
Renault 18 TLJ Renault 21 GTS Renault 21 TURBO Renault 21 NEVADA Megane CC
-
etore
Za takratne razmere je bil nekonkurencen v primerjavi z drugimi.Markomark napisal/-a:Tukaj si navedel dva pojma, ki mi nekako ne gresta nabolj skupaj...elzorro napisal/-a:Ocitno pozabljate da ima schumi dva naslova z Renojem in to z nekonkurencnim avtomobilom. To kazejo rezultati Herberta v teh sezonah.
Pa se senna je biu zraven.
Najprej si omenil Renault, potem pa sem prebral se besedo "nekonkurencen", ce se ne motim.
Na podlagi cesa si zdruzil ta dva nezdruzljiva pojma?
Red steelers




