Stran 1 od 1

Re: Katere parametre ubrati?

Objavljeno: 13 Avg 2013, 00:05
Napisal/-a Shusuglao
pri kompaktih s telovadbo okrog zaslonke ne spremeniš kaj veliko
v teoriji je tako da dobiš z manjšim f (bolj odprto zaslonko) manjšo globinsko ostrino, z bolj zaprto pa je razpon ostrine večji
pri kompaktu pa v navezi z majhnim senzorjem in čudnim objektivom, to nekako ne dela in imaš v vseh primerih vse ostro, pa še svetlobe hitro zmanjka če zapreš zaslonko na f8
na dslr-ju bi z zaslonko f2.5 dobil precej plitvo polje ostrine, ampak kot si najbrž preizkusil se ne zgodi nič drastičnega, tako da brezveze da sploh kaj bezaš
edino kakšen odsev bo drugačen pa v nočni fotografiji se bodo luči drugače svetile

jaz ponavadi f nastavim na čim manj (2.3) da dobim čim več svetlobe, potem pa samo spreminjam čas zaklopa, da dobim primerno osvetlitev, ponavadi okrog -1 do +0.5 na svetlomerju, odvisno za kaj rabiš, potem se pa naprej zabavaš v fotošopu, važno da ni preveč presvetlo ali pretemno ker v tistem delu slike ni podatkov in jih tudi fotošop ne more od kje potegniti
senzor dslrja ima večji svetlobni razpon in je zato amerika proti kompaktu, tam ne rabiš toliko preračunavati in paziti za naprej, ker stavri dejansko delajo to kar bi morale

raw format je zakompliciran za obdelavo,
res da dobiš vse podatke o svetlobi in ni jpeg artefaktov, dobiš pa tudi ves šum in ostalo solato ki jo senzor vidi, fotografija nima pravega kontrasta, nima ostrine tako da moraš poleg svetlobe, še vse ostalo za kar ti je zdaj samoumevno da fotič nastavi, nastavljati peš, kar je zamudno in za kakšne počitniške škljoce, totalno neuporabno
je pa fino če imaš čas in potem iz ene fotoseanse narediš par res hudih fotk
meni se ponavadi ne da(pa tudi fotič je krš in sploh ne vem še se splača ubadati s tem), pa potem samo v photoshopu jpeg odprem kot raw (open as) in tam nastavim ter odprem fotko, pa da kar lep rezultat, hitro popraviš kakšnen presvetljen flek ter kakšne kikse ki jih leča naredi, da lahko potem v miru naprej obdeluješ

upam da sem kaj pomagal
kako se dela s pravo opremo, bo pa kdo ki jo ima povedal :mrgreen:

Re: Katere parametre ubrati?

Objavljeno: 13 Avg 2013, 00:11
Napisal/-a skopusnik
Torej, govoriš o zaslonki :D (da boš vedel slovenski izraz :P )
Odvisno, kaj želiš - če hočeš čimveč ostrine (na celem avtu, tudi na ozadju, ...) potem izbereš bolj zaprto zaslonko (večji f). Če želiš lep bokeh (zameglitev?), uporabi čimvečjo zaslonko (manjši f). Ta je odvisna od objektiva (pri DSLR) :) Jaz bi pri stoječih objektih raje uporabil nekoliko bolj odprto zaslonko, saj s tem dobiš bolj zanimive slike (če je lepo zamegljeno). Pri kakšni pokrajinski fotografiji pa je bolje nekoliko zapreti zaslonko (recimo f/7.1 in več).
Sam se držim bolj odprtih zaslonk (če je to možno). Je pa res, da so objektivi nasplošno bolj mehki (neostri) pri bolj odprtih zaslonkah, pa zgrešen focus se bolj opazi. V jpg pa sploh ne fotografiram več. RAW je zakon!

Shus: ja, RAW je surova fotka, kot jo vidi fotoaparat (jpg je že obdelana v fotoaparatu). Lahko pripopam kakšno fotko, posneto v RAW+jpg, da se vidi razliko :) Za kakšno sprotno šklocanje mogoče res ni, je pa veliko boljša za kasnejšo obdelavo.

Re: Katere parametre ubrati?

Objavljeno: 13 Avg 2013, 18:29
Napisal/-a Cr00k
Histograma ne mores nastavljati - histogram je samo tonski prikaz ze posnete slike. Ce zelis drugacen histogram spremenis nastavitve in slikas se enkrat...

Jaz se ga posluzujem bolj malo, ker sem ze nastudiral, da mi display malo presvetlo kaze in potem na oko korigiram, prezgane slike pa itak utripajo k zmesane :D ga pa pogledam na vsake tolk...

Drugace pa objektivi niti niso tolk dragi - jaz vedno na bolhi kaj ugodnega najdem, pa mi se ni nic crknl - tok,tok. No, spet... odvisno od zelja - zdej iscem kvalitetno wide zadevo ef-s 10-22, pa kr drzi ceno.

Jaz sem si postopoma nabral tole, poleg vse ostale sare, in jo smatram za must have :D
Ef-s 17-85 - 180€
Ef 50mm 1.8 - 80€
Ef L 70-200 f4 - 320€
In ce se pristejem 200€ za 40d body, sem ravno v rangu drazjih kompaktov oz. sistemcev...

Je pa res, da tole vlacit vcasih s sabo ni macji kaselj :D

Re: Katere parametre ubrati?

Objavljeno: 13 Avg 2013, 18:36
Napisal/-a Cr00k
Se to - jaz tudi skos v RAW slikam, je res lazja obdelava kasneje. Tudi HDRje je lazje sfejkat (pseudo-hdr). Edino precej prostora zasedejo na spominski kartici, kar pa v teh cajtih niti ni tolk problematicno... Sem pa sam precej trigger-happy, tako da na dopustu kar na JPG prestavim, da mi v dveh dnevih prostora ne zmanjka :)

Re: Katere parametre ubrati?

Objavljeno: 13 Avg 2013, 23:11
Napisal/-a skopusnik
Kartice so po 20€ 16Gb 30Mb/s, to ne more bit izgovor :P
Histogram bolj redko uporabljam...

Re: Katere parametre ubrati?

Objavljeno: 14 Avg 2013, 23:57
Napisal/-a skopusnik
Evo, primerjava med "surovo" RAW fotko (samo pomanjšana ter exportana v jpg) ter JPG (pomanjšana):
Slika

Re: Katere parametre ubrati?

Objavljeno: 19 Avg 2013, 13:11
Napisal/-a Shusuglao
clio open napisal/-a:
Mogoče kot "recept", fake HDR naredim tako, da podvojim layer, vržem v črno belo (malo se še poigram z RGB filtri, odvisno kaj čem poudarit), zadevo invertam in overlay-am na original. Zaključim pa z Gaussian blur-om čez modificiran layer. Na ta način dobim tiste pretirane HDR fotke.
ali
image>adjustments>shadows/highlights
premikaš dva sliderja sem in tja
hvala :mrgreen: