Renault Klub Slovenija Forum

Sm dau v ta predel, lahko se premakne če bi blo kje drugje bl primerno

Mam vprašanje; kakšne so razlike med rimskim in anglosaksonskim pravom?
V teoriji in praksi (na sodišču,...).

Če ma kdo kkšne informacije,...

Hvala!

evo, moja punca pravi takole:

anglosaksonsko se je razvijalo predvsem na podlagi sodne prakse, se pravi na podlagi precedensov in običajev ter podobno.
rimsko pravo pa temleji na zakonih
*precedensov/sodnih odločb
to je v grobem
anglo. še imajo poroto, rimsko pravo pa ne

rimsko in tisto ta'drugo pravo

Zakaj se ne nameni pet minut časa in pogleda wikipedije mi nikoli ni bilo in mi ne bo jasno...

Drejchi napisal/-a:rimsko in tisto ta'drugo pravo

Zakaj se ne nameni pet minut časa in pogleda wikipedije mi nikoli ni bilo in mi ne bo jasno...

word

Tisto prebiranje naprej in nazaj men nč nouga ne pove - teorija mi je u nulo jasna, kaj pa to v praksi pomeni?

Hvala vseeno

Drejchi napisal/-a:rimsko in tisto ta'drugo pravo

Zakaj se ne nameni pet minut časa in pogleda wikipedije mi nikoli ni bilo in mi ne bo jasno...

Ker je folk prelen, da bi sam kej spisal.. kaj šele prebral..

Se opravičujem; nočem bit vzrok da se kdorkoli na kogarkoli karkoli.

Tisto sem prebral, tudi par knjig, pa tudi mnenja sem poslušal; sam mi na žalost ni uspelo dobiti informacij kako se ta dva pravna sistema razlikujeta v praksi - teorija mi je znana.

Hvala.

in v čem je še zelo pomembna razlika, v anglosankosnkem pravu oziroma na sodišču mora osumljeni dokazati svojo nekrivdo, se pravi on sodišču prinaša dokaze o svoji nekrivdi, v rimskem pa ti sodišče na podlagi zbranih dokazov, ki jih imajo mora dokazati krivdo

Hvala

Kaj pa obsodba in vrsta kazni?
Neki sm zasledil da se v anglosaksonskem višina kazni lahko izreče na podlagi podobnih kaznivih dejanj v preteklosti (zaključeni primeri)?
Kako to deluje?

Hvala