Renault Klub Slovenija Forum

Zanima me če se lahko namesti ožje pnevmatike na original alu platišča za Renault laguna II - Silverstone 17. Sedaj so gor 225/45/17. Zanima me če grejo gor 215/45/17 ali 205/45/17? So potem kakšne razlike pri števcu? Zanima me tudi kakšne vijake potrebujem za ta platišča?

Hvala, lp

Pri števcu so razlike če se spremeni zunanji obseg gume, ne pa širina. Načeloma zaradi 1cm širine nebi smelo bit problema, ne glede na to ali je feltna 7J ali 7.5J. Pomembno je edino kakšna dimenzije je vpisana v homologaciji.

Homologirao je 225/45/17 že original. Če pa maš ožje pa medna ni problem ne.

GHost14 napisal/-a:Pri števcu so razlike če se spremeni zunanji obseg gume, ne pa širina. Načeloma zaradi 1cm širine nebi smelo bit problema, ne glede na to ali je feltna 7J ali 7.5J. Pomembno je edino kakšna dimenzije je vpisana v homologaciji.

Opa...

a veš kaj pomeni oznaka 225/45 * 17? Da je višina boka 45% od 225 mm. Torej z ožanjem gume spreminjaš višino boka in s tem zunanji obseg, ki se izračuna po formuli 2*PI*R, kjer je R seštevek polmera platišča (17ˇ/2 + višina boka gume).
Torej pri 225/45*17 je zunanji obseg 198,54 cm, pri 215/45*17 196,35cm in pri 205/45*17 samo še 193,51cm.

Torej ti tudi števec laže.

Res je. Nisem bil pozoren, da je višina ostala na 45. Če višina ostane 45, mora bit tudi širina 225. V poštev pride torej 205/50 17...

GHost14 napisal/-a:Res je. Nisem bil pozoren, da je višina ostala na 45. Če višina ostane 45, mora bit tudi širina 225. V poštev pride torej 205/50 17...

Če je homologirano

clio open napisal/-a:Pa da ne bo pomote, 205/50 R17 je dražja dimenzija; sem razmišljal, da bi homologiral 225/45 na svojem avtomobilu, ker bi (vsaj, ko sem gledal) me prišlo s homologacijo vred ceneje kot 205/50... A bi grdo zgledalo - je platišče 7J širine.

205/55*17 je še dražje.... Sicer pa 400 EUR za spodobne feltne, pa 33 za homologacijo. Spodobne gume 225/45*17 so vsaj 100 EUR, spodobne 205/55*17 pa 150 EUR. Torej se mi izplača šele po tretjem menjavi gum, to je po ene 9 letih...

Te najboljše da dam 225/45/17 gor. Nimam pa homologacijskega kartončka. Ko na neti vpišem prometno not pa mi napiše dovoljene pnevmatike 205/55/16 ali 225/45/17 kar imajo lagune že ponavadi orginal gor. Kakšna pa je razlika pri porabi? Nekaj se sigurno pozna.

se ne pozna, poraba je enkaka

clio open napisal/-a:Pa da ne bo pomote, 205/50 R17 je dražja dimenzija; sem razmišljal, da bi homologiral 225/45 na svojem avtomobilu, ker bi (vsaj, ko sem gledal) me prišlo s homologacijo vred ceneje kot 205/50... A bi grdo zgledalo - je platišče 7J širine.

Definitivno se bolj splača 225/45 r17. Tudi jaz sem za vsak slučaj pogledal dimenzijo 205/50 r17, vendar so gume nenormalno dražje
Imam pa na svojem meganu zaenkrat gume širine 225 na platišču 7J in ne, ne zgleda grdo Guma lepo sede na rob in ne štrli ven.

Za lažje preračunavanje različnih dimenzij...
http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

DRossi, H V A L A

Zakon ste . Hvala vam za mnenja. Zanima me se za vijake za alu platisca za laguno 2. Kaksni morjo bit? Ce ma kdo kake podatke? M12x1,5x...? Pa kot stopinjski? Kje se da najceneje dobit?

Sam sem imel na Silverstonkah na Galuni - 215/45/17 (kupil sem rabljene in dobil gume že zraven). Aja dobil sem jih za skupno 200 €

Glede na to da so klasična 16-co dimenzija na Laguni II 205/55, se mi zdi bolj logična dimenzija 215/45/17, kakor pa 225/45/17. No sicer me pa popravite če se motim!

motiš se
homologirane so 225 45 17

poleg tega bi z 215/45/17 števec narobe kazal