Stran 1 od 2

Modra kuverta

Objavljeno: 11 Dec 2009, 16:45
Napisal/-a FSP
No pa sem jo dubil...

Moj prvi prekršek (drugače sem počasen, strpen voznik), in sicer v naselju kjer je omejitev 50 sem padel 88. Vse v redu in prav...

Zanima me kakšen bi moral biti postopek policista, saj mi ni pokazal radarja (je že drugi policist meril in med tem ustavil, se še spomnem, belega pasata karavan), ni povedal v katero napravo piham pa tudi za podpisat nisem dobil nič. V roke mi je dal vozniško, prometno in lahko noč!

Kar na lepem (eno leto po prekršku) dobim modro kuverto, 9 pik, 1 mesec brez vozniške in 1000eur kazni, plačaj v 30 dneh (omenjeno ene 5x) :cry:

Ima še kdo kakšne izkušnje oziroma ve kakšen bi moral biti postopek...

Hvala za odgovore, LP!

Objavljeno: 11 Dec 2009, 17:03
Napisal/-a sinko
32. člen 7.odstavek, d. točka pravi :
če prekorači hitrost za več kot 30 km/h, z najmanj 1.000 eurov. Enako se kaznuje voznik, ki za več kot 20 km/h prekorači dovoljeno hitrost v območju za pešce ali v območju umirjenega prometa. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 9 kazenskih točk in prepoved vožnje motornega vozila.

pa itaq policaj nobenmu ne pokaže radarja oiroma rezultata, zatorej se pritoži, pa itaq policaj ne pove kam in kdaj, kako dolgo itd. moraš pihat, najverjetneje še je on namesto tebe pihal, to se tudi pritoži, pol se pa še pritoži, da ti je sodnik za prekrške domov poslal modro kuverto v akteri ni bilo 1000€ ampak da jih moraš ti plačati, ker se veda nisi ti vozo ampak bratranec z bosne. Mislim kaj bi radi, če narediš pizdarijo jo priznaj in jo pojej ter plačaj, da boš mogoče za drugič vedo.
Basta

P.S.: pa brez zamere

Objavljeno: 11 Dec 2009, 17:15
Napisal/-a moofdi
sinko napisal/-a:pa itaq policaj nobenmu ne pokaže radarja oiroma rezultata
Men je še zmeraj vsak policist pokazal izmerjeno hitrost. ..

Se pa strinjam, če narediš pizdarijo, priznaj pa požri pa se kaj nauči za naprej...

Objavljeno: 11 Dec 2009, 18:06
Napisal/-a FSP
sinko napisal/-a:32. člen 7.odstavek, d. točka pravi :
če prekorači hitrost za več kot 30 km/h, z najmanj 1.000 eurov. Enako se kaznuje voznik, ki za več kot 20 km/h prekorači dovoljeno hitrost v območju za pešce ali v območju umirjenega prometa. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 9 kazenskih točk in prepoved vožnje motornega vozila.

pa itaq policaj nobenmu ne pokaže radarja oiroma rezultata, zatorej se pritoži, pa itaq policaj ne pove kam in kdaj, kako dolgo itd. moraš pihat, najverjetneje še je on namesto tebe pihal, to se tudi pritoži, pol se pa še pritoži, da ti je sodnik za prekrške domov poslal modro kuverto v akteri ni bilo 1000€ ampak da jih moraš ti plačati, ker se veda nisi ti vozo ampak bratranec z bosne. Mislim kaj bi radi, če narediš pizdarijo jo priznaj in jo pojej ter plačaj, da boš mogoče za drugič vedo.
Basta

P.S.: pa brez zamere
Kerga dela mojga vprašanja nisi razumu? Res konsktruktivno debato razvijaš... Pa brz zamere seveda :roll:

Objavljeno: 11 Dec 2009, 18:18
Napisal/-a Symon
Meni so pokazali radar. Ravno tako mi je vedno povedal kako pihati. Ampak, ko sem se pritožil sem dobil še 10.000 SIT (to so bili še časi tolarjev :lol: ) sodnih stroškov. Če me še kdaj dobijo na radar bom pač plačal. Saj sem sam kriv ne oni. :wink: Postopek je bil po moje pravi. Pridivjal si, pomerili so te, napisali sodniku za prekrške in on ti je lepo prijazno na dom poslal kuverto. Če pa najdeš kakšno luknjo v zakonu pa tudi prav. Ampak pomoje jo ne boš.
Jebat ga vsak ki prehitro vozi naj se zaveda in stoji za svojimi dejanji.

Objavljeno: 11 Dec 2009, 21:29
Napisal/-a Spidojc
Pa dobr, eni ste res kruti, če bi se dal izognit plačilu,zakja pa ne,k da tle se pa usi pravil držite,pozanimaj se na KZVD, če se more normaln drževljan držat predpisov, se more policaj tut postopka,v kolikor postopek ni korekten....zih je kšna caka,je pa res da te učasih še bolj po žepu udari.

Objavljeno: 11 Dec 2009, 22:32
Napisal/-a Primož Five
Mislim da ti bodo šli že tu dosti na roko če ti bodo pustili po obrokih plačevat kazen, mislim da se da no. Kar se pa etike pa morale tiče si pa morda imel smolo da so te enkrat dobili. 30 km/h prehitro je v trenutku...

Upam da urediš tole po obrokih pa poročaj kaj in kako...

Objavljeno: 12 Dec 2009, 07:43
Napisal/-a [KEKEC]
Vredi preglej vse podatke ki so zapisani! Mogoče so se ki zmotli!

Meni so narobe napisali tablico, izdajo vozniškega dovoljenja,kraj skozi kateriga bi se naj pelali, ura zaradi službe se ni ujemala in še zadi me je mero in čez 10 kilometrov pokazal hitrost!

Objavljeno: 12 Dec 2009, 10:42
Napisal/-a Symon
Primož Five napisal/-a:Mislim da ti bodo šli že tu dosti na roko če ti bodo pustili po obrokih plačevat kazen, mislim da se da no.
Mislim, da bo to še najboljše kar lahko dobi. Meni so dovoili.
Lahko pa upaš na kakšno tiskarsko napako kot tip v spodnji pritožbi, ki mu je uspelo. :lol:
Slika

Objavljeno: 12 Dec 2009, 12:27
Napisal/-a FSP
Hvala vsem za odgovore...

Bom mal še razmislu kaj bi se dal, ampak verjetono kakšne tople vode nam odkril.

LP!

Objavljeno: 29 Dec 2009, 11:53
Napisal/-a darkdog24
No pa sem jo dubil...

Moj prvi prekršek (drugače sem počasen, strpen voznik), in sicer v naselju kjer je omejitev 50 sem padel 88. Vse v redu in prav...

Zanima me kakšen bi moral biti postopek policista, saj mi ni pokazal radarja (je že drugi policist meril in med tem ustavil, se še spomnem, belega pasata karavan), ni povedal v katero napravo piham pa tudi za podpisat nisem dobil nič. V roke mi je dal vozniško, prometno in lahko noč!

Kar na lepem (eno leto po prekršku) dobim modro kuverto, 9 pik, 1 mesec brez vozniške in 1000eur kazni, plačaj v 30 dneh (omenjeno ene 5x) Crying or Very sad

Ima še kdo kakšne izkušnje oziroma ve kakšen bi moral biti postopek...

Hvala za odgovore, LP!

ODGOVOR

Če pogledamo izgovore vseh tistih, ki so dobili položnico in iščejo pomoč v pritožbi, jih večina napiše da so vzorni počasni vozniki itd.....toliko o tem.

Če je je policist meril z laserskim ročnim merilnikom hitrosti ti je moral pokazati hitrost zato ne govori neumnosti, da ti je ni pokazal. NE VERJAMEM da ti policist, ki te zmeri še posebej za takšno hitrost ne pokaže laser ampak ti kar reče vozil si 88 in pika, stopi do kolega.
To so bučke in to definitivno ne drži.
Če te je zmeril stacionarni radar potem ti patrulja, ki te je ustavila nižje od mesta merjenja NE MORE pokazati slike, ker je slika zapečena na filmu na radarju in ti jo lahko pokažejo samo ko jo razvijejo.Žal pa je potrebno podati zahtevek za sodno varstvo v tem primeru izgubiš polovičko. Je pa slovenska policija dobila nove stacionarne radarje - enega imajo v Celju ko te slika, si lahko sliko tudi ogledaš, ker sedaj imajo tudi monitor na katerem se lahko vidiš.

ko izvajaš preizkus z alkotestom policist ni dolžan tebi razložiti do potankosti v kakšno napravo pihaš, kje je bila izdelana, kakšne so njene specifikacije itd.... ker te to dejanslo ne briga. Policist ti je dolžan povedati, da boš opravil preizkus z alkotestom, lahko ti tudi pove da je to alkotest znamke Drager, nato ti je dolžan povedati, pojasniti kako se v to napravo piha in kdaj nehaš. Tudi tukaj NE VERJAMEM, da ti je policist rekel pihaj tu notri in da si ti pihal do onemoglosti.To so bučke. Starejši alkotesti so imeli interval 7sekund pihanja, novejši pa imajo interval 3-4 sekunde.
Če nisi napihal nič, potem ti nima dati za podpisati ničesar, še posebej zapisnika ne. Če bi bil rezultat pozitiven, bi se izpolnil zapisnik o preizkusu alkoholiziranosti, ti bi ga podpisal če bi se strinjal z rezultatom, dal pa bi ti zeleno kopijo zapisnika.

Zato so popisali podatke o tebi in o vozilu, ti vrnili vozniško in adijo. Verjetno pa so ti tudi povedali, da bo zoper tebe podan obdolžilni predlog na okrajno pristojno sodišče zaradi prekoračitve hitrosti v naselju, sodnik pa odloči o višini kazni. Morali bi ti še odvzeti vozniško dovoljenje za 24 ur in ti izdati potrdilo, ampak tukaj so ti spregledali skozi prste.

lp

Objavljeno: 29 Dec 2009, 13:39
Napisal/-a FSP
S čem me je policist zmeril jaz ne vem, predvidevam da z ročnim, ker sem videl druzga policista merit. Meni policist ni pokazal s čem in koliko me je zmeril, me pa je pustil v avtu čakat ene 10 min po tem ko sem mu dal dokumente in pol je prišel in rekel če lahko stopim do njegovega avta.

Ko mi je dal za pihat mi nič ni povedal razen tega da ko začne piskat al neki tazga, in pokazal da je 0,00. Kot praviš mi ni dolžan nič povedat, men se to zdi mal čudno, ker me je naslednji dan (2. v življenju) ustavil in mi dal za pihat. Policist mi je vse razložil, kera naprava je, da naprava meri vsebnost alkohola v bla bla,.. se ne spomnim več točno. Napihu seveda 0,00...

Ko sem reku policistu ki me je ustavil zaradi 88kmh, če dobim kakšne papirje je reku da dobim vse po pošti, nobenih sodnikov ni omenjal, oziroma kaj me čaka...

Tko je blo... :roll:

Objavljeno: 29 Dec 2009, 15:11
Napisal/-a Symon
Bistvo: A si pripeljal prehitro ali ne? Ali hočeš reči, da je bil policaj prasec in si je vse skupaj zmislil saj si se peljal po omejitvi?? :shock:

Objavljeno: 30 Dec 2009, 10:51
Napisal/-a FSP
Nene, policaj si ni zmislu, sem pripeljal prehitro in si zaslužm kazen. Ampak res nimam sreče, ker drgač res lepo vozim :cry:
Sem pa še upazu, da je policaj narobe napisu naslov, kje me je ustavu (namest Roška 3 je napisu Karlovška 2) ampak si s tem ne morem pomagat, pač napaka, ki jo popravjo če rečem...


Bomo preživel :lol:

Objavljeno: 30 Dec 2009, 10:57
Napisal/-a oorosh
FSP napisal/-a:(namest Roška 3 je napisu Karlovška 2) ampak si s tem ne morem pomagat, pač napaka, ki jo popravjo če rečem...
A so te ustavili pod gradom, pri poslovnem objektu? Tam kar radi stojijo, edino malo čudno se mi zdi, da parkirajo na privat lastnini. :?