Renault Klub Slovenija Forum

Pred 3 tedni sem se na makadamski cesti (dovolj siroka da se srecata 2 tovornjaka) peljal za se enim avtomobilom. V ostrem desnem ovinku je v ovinek pridivjal mlad voznik cross motorja. Ker je rahlo sekal ovinek se je ustrasil prvega avtomobila, s katerim se je srecal v ovinku (jaz sem se peljal 10m za prvim avtomobilom). Zacel je zavirati, motor mu je zacelo zanasati - in je padel. Padec je bil blag, motor pa rahlo poskodovan (balanca zvita, eden zadnji smernik razbit in motor zelo rahlo popraskan---max. 150 eur skode). Ker smo se ustrasili da se je motorist poskodoval, smo oba avtomobila postavili ob cesto in odhiteli nerodnemu motoristu na pomoc. V dobri veri, da mu pomagamo nas pa je le-ta napadel, da sem mu jaz (v drugem avtomobilu) zaprl pot in da je zaradi mene padel....Absurd- cloveku hitis na pomoc- pa tole v zahvalo?!! Zavarovali smo kraj nesrece in poklicali policijo, saj nas je mladenic nesramno zmerjal in krivicno obtozeval. V casu ko smo cakali policijo se je po cesti peljalo vsaj 20 avtomobilov. Policist je po dvournem pregledu makadamskega cestisca postavil ugotovitev, da sem kriv jaz, saj je na cesti ob levem robu ceste nasel del odtisa gume, kot ga imajo gume na mojem avtomobilu, in da sem zaprl pot motoristu......?????....res pa je da sem se v nasprotno smer peljal pred 1 uro, ko sem sel na hrib....ali je policist sploh kompetenten postavljati taksno vrsto diagnoze in okriviti nedolznega?!? Mislim da ima MNZ za taksne zadeve tehnike, ki so edini strokovnjaki! To je bila ugotovitev policista kljub 4 pricam, ki so uradno podale izjave, ki potrjujejo mojo zgodbo!!!

Sedaj pa glede postopka: ko je policist prisel na kraj dogodka '' nesrece'' je vprasal mene, price in motorista, kaj se je zgodilo. Potem je raziskoval kot kaksen Sherlock Holmes. Od mene je zahteval voznisko in prometno dovoljenje, ter zavarovalno polico. Kaj je pisal v zapisnik po dveh urah, je bila ocitno velika skrivnost, saj nisem dobil nicesar v vpogled, kaj sele v podpis. Ko je dolocil krivca, pa sem rekel da se ne strinjam z njegovo ugotovitvijo in da ne bom podpisal nicesar. Nato mi je policist odvrnil, da ne rabim podpisovati nicesar in da se bodo o krivcu naknadno odlocili na policijski postaji (ali je standarni postopek???), in se vrnil v avtomobil.

Po 3 tednih se vedno nisem dobil uradnega zaznamka, iz PP pa me se tudi niso klicali. Iz neuradnih virov pa sem izvedel, da je motorist drug dan odsel k zdravniku in me bo sedaj tozil za telesne poskodbe (kljub temu, da mu ni bilo nic- saj se je sam tako izrazil pred pricami in policistom na kraju nesrece).

Kaksen je uradni postopek policista pri obravnavanju prometne nesrece in pristojnosti policista????

Taksna je slovenska hvaleznost za skrb!!!

Jah nc druzga ti ne preostane kakor da najdes prico iz prvega avta, da bo na sodiscu prical proti motoristu.

Definitivno pa bi takoj vlozil tozbo ( po koncanem sojenju proti tebi) proti motoristu zaradi laznih obtozb, povzrocanje psihicnih tezav pri tebi, nespecnosti, roke se ti tresejo ob misli na tozbo zoper tebe.....obisci tudi psihiatra......


Cigana motoristicnega izcuzat do amena, definitivno osebna tozba zoper motorista....

Cross motor nima smernikov
Enduro motor je podoben crossu ta pa ima smernike luci hupo ...
Kokerkoli jaz se nebi bal ce bi vedel da nisem nic storil
Mogoce se poskodovanec in policija med seboj dobro poznata

Tud iz 100% virov izvedel da se motorist pozna s policistom in da je slo za dogovarjanje....toda kaj storiti???

vitanjer napisal/-a:Tud iz 100% virov izvedel da se motorist pozna s policistom in da je slo za dogovarjanje....toda kaj storiti???

Poklici komandirja policijske postaje, kjer ta kapsl dela.
Povej mu zgodbo in ce ne bo verjel mu prijavi, da te je nadlegoval, otipaval in namigoval...... Klical te je tudi domov,.....
Deluje 100% je kolega enga LJ pacienta policajskega zjebal, k ga je skoz zanalasc ustavljal, pa kazni pisal kao prevozena rdeca, neprivezan, mobitel......

No pa se moj primer in iskusnja s policaji.Ce noces tega v svoji temi komot zbrises.

Petek popoudne,konec septembra,sonce in suha cesta.Smer iz Logatca proti Lazam(kdor pozna cesto ve kake razmere so tam in kako unicen je asvalt).Uglavnem tocno ob 3h popoudne se peljemo po tej cesti jaz in se dva sosolca z mano v avtomobilu ko pripeljem z max hitrostjo 60km/h v desni ovinek,nasproti pa mi kot iz topa prileti Hyundai karavan,ki se pelje popolnoma po mojem pasu.Jaz v naglici zavijem desno in do konca pohodim zavoro.Zaradi unicenega asvalta in lahkega avtomobila avto postavi pravokotno na cesto nakar z prednjim levim kolesom zapnem ob skale ob cesti in avto dvakrat vrze cez streho nakoncu pa pristanemo na kolesih v grabnju na svoji strani ceste v smeri voznje.Po cudezu se Hyundaia nism niti dotaknil in seveda voznik je zbezol.Par metrou za mano je vozil motorist,ki je use to videl in si tudi zapomnil del registerse tablice soferja Hyundaia in z nami pocakal policijo.
Seveda sm takoj poklicou policijo in resilce.Moji starsi,starsi sosolca in se nekaj drugih je bilo na kraju nesrece prej kot pa policija in resilec.Za prihod iz Logatca pa je ta oddaljen slabih 10minut so potrebovali vec kot eno uro.
Ko so se koncno prmajali so enega od sosolcou zaradi poskodb odpeljali v bolnisnico.Mene niso glede poskodb vprasali nic,nit mi niso dal pihat,ce je ze tak postopek.Policist me je zapru v avtomobil in mi takoj pojasnil, da je zlocin in temu sledi kazen ce sm se izmislil nasproti vozece vozilo ter mi v roke posadil list papirja in svincnik,ter da naj opisem kaj se je zgodilo.Vmes ko sm pisal je on drugega sosolca spraseval po barvi vozila.Jaz sm napisal sivo-zelen,sosolec pa je rekel srebren(ima tezave z prepoznavanjem baru).Seveda je policist znorel in me prec obtozu lazi.Cez cas pride na kraj nesrece se drugi policist,ce vprasate mene pijan,se postavi sredi ovinka,prizge cik in grdo gleda.Z prvim policistom pristopiva k njemu nakar mi ta odgovori,da tu ne potrebujemo izgubljat besed in da je razlog nesrece neprilagojena hitrost ter da sm kriv sam.Seveda kljub pregovarjanju je obdrzala njuna beseda.Nakoncu sta me samo se vprasala,ce si bom avto vleko priskrbeu sam ali naj poklicejo oni.Sm si jo sam Motorist in sosolec sta bila stalno prisotna do odhoda policije.

Sedaj pa zanimivost:
Seveda ker sm imel v zavarovalniski polici AO+ sm zeleu prejeti svojo odskodnino za poskodbe(dobr mesec sm obiskoval fizioterapijo) in za materialno skodo.Zaradi policistovega zapisa nism dobil skoraj nic.

Sedaj pa 1 mesec preden bi zadeva zastarela dobim poziv k sodniku in glej ti to.Seveda takoj je razjasnjeno,da sm za nesreco kriv sam,drugo vozilo ni niti omenjeno,sosolca,ki sta moji prici nista vabljena na sojenje in se najhuje motorist,ki je use to videl sploh ni biu izprasan,od njega niso pobral nobenih informacij,nobene izjave pa ceprav je vedel polovico registerse tablice.Sploh ni omenjen v porocilu.Sepravi,nakoncu je prislo vn to,da sm bil v avtu sam kriv pa zaradi neprilagojene hitrosti na tem delu unicenega cestisca.

Po izjavah ljudi ki se ukvarjajo z podobnimi primeri na sodiscu lahko zaradi tega ker sem mlad voznik tudi izgubim izpit in to samo zaradi tega ker je policist v vsej svoji modrosti presodil,da trije mulci z 140 konji pod pokrovom motorja nemorejo voziti pocasi in sem nesreco zakrivil sam.

@vitanjer, najbolje da se obrnes na kzvd. http://kzvd.si/

Drugace pa v vecini primerov se nasim policajem neda ugotavljati vzroka nesrece in vedno napisejo, da je bil vzrok neprilagojena hitrost.
Enako se je zgodilo meni, s skuterjem, katerega hitrost je omejena na 45km/h sem se zaletel v avto pred seboj na cesti, kjer je omejitev 70km/h. Vreme bilo soncno, cesta suha, malo sem pogledal na desno, ko je tisti pred mano na hitro zabremzal in je rahlo pocilo... V porocilo so pa napisali da je bil vzrok neprilagojena hitrost

Ko imas narok pr sodnici, notr ulet k mafijc. Pa najprej nc ne nared, potem pa k te neki vprasa odgovor tko k je blo. Po 1 minuti, lahko pa tudi prej naj ti zivci popustijo in popizdi totalno. Sam ne jim kogarkoli jebat, pa klet ne prevec, ker te lahko obtozijo zaljenja sodisca. Ko se malo pomiris, jim zadevo razlozi tako kot je bila. Tiste sodnike pa ne do besede pustit, ker te bodo hotli zjebat. Zagotovi si nov narok in vse price pripelji s seboj.

Kaksen je uradni postopek policista pri obravnavanju prometne nesrece in pristojnosti policista????

Taksna je slovenska hvaleznost za skrb!!![/quote]

No ce dovolis bi se jst dodal moje strokovne videnje tega.

1. citat
Policist je po dvournem pregledu makadamskega cestisca postavil ugotovitev, da sem kriv jaz, saj je na cesti ob levem robu ceste nasel del odtisa gume, kot ga imajo gume na mojem avtomobilu, in da sem zaprl pot motoristu......?????.

Policist je strokovno usposobljen in na kraju je on po svojem ogledu ugotovil dejstva in okoliscine o prometni nesreci.

2.citat.
li je policist sploh kompetenten postavljati taksno vrsto diagnoze in okriviti nedolznega?

Je policist je na tvojo zalost komponenten postaviti taksno diagnozo saj ga je drzava pooblastila za to. ali ima prav ali ne pa se naknadno ugotovi po pritozbi oziroma po drugem mnenju.
Ceprav so bile tam price tebi v korist je policist podal svoje videnje, price pa je dolzan navesti kaj so videle.

3.citat
edaj pa glede postopka: ko je policist prisel na kraj dogodka '' nesrece'' je vprasal mene, price in motorista, kaj se je zgodilo. Potem je raziskoval kot kaksen Sherlock Holmes. Od mene je zahteval voznisko in prometno dovoljenje, ter zavarovalno polico. Kaj je pisal v zapisnik po dveh urah, je bila ocitno velika skrivnost, saj nisem dobil nicesar v vpogled, kaj sele v podpis. Ko je dolocil krivca, pa sem rekel da se ne strinjam z njegovo ugotovitvijo in da ne bom podpisal nicesar. Nato mi je policist odvrnil, da ne rabim podpisovati nicesar in da se bodo o krivcu naknadno odlocili na policijski postaji (ali je standarni postopek???), in se vrnil v avtomobil.

Postopek ki ga opisujes je standarden in je v skladu z pravili policije in zakonom ZVCP.
Zapisnik o prometni nesreci ti NI dolzan pokazati ali ti dati kopijo ker zapisnik ostane na PP oziroma gre z spisom na sodisce, zato ti ga ni dal na kraju. V zapisnik se ti nikoli ne podpisujes.
Policist je na kraju odlocil po svojih ugotovitavh kdo bi naj bil kriv, ker to mora potem ko odda status tudi javiti na OKC in potem dezurnemu na PP.
O tem da se bo pa posvetoval na postaji kdo je kriv, je pa mozno, da se bo s pomocnikom komandirja za promet natancno posvetoval kaj si on misli kdo bi tukaj glede na poskodbe in sledi bil kriv preden napise obdolzilni predlog. Ce bi bila samo materialna skoda bi ti moral policist izdati placilni nalog zaradi povzrocitve prometne nesrece in navesti razlog za to (primer voznja po levi, sekanje ovinka itd.....) pa tega ni storil verjetno ker je domneval da bodo tukaj telesne poskodbe.

4.citat
Po 3 tednih se vedno nisem dobil uradnega zaznamka, iz PP pa me se tudi niso klicali. Iz neuradnih virov pa sem izvedel, da je motorist drug dan odsel k zdravniku in me bo sedaj tozil za telesne poskodbe (kljub temu, da mu ni bilo nic- saj se je sam tako izrazil pred pricami in policistom na kraju nesrece).

Uradnega zaznamka ti ne bos dobil ampak ga dobi zavarovalnica.Glede nato, da so nastale telesne poskodbe, pa gre tvoja prometna nesreca na sodisce kot obdolzilni predlog ker tako veleva zakon ZVCP.
Ceprav je narobe ze to, da policisst na kraju ni vprasal motorista ali si poskodovan in ali rabis pomoc. to po mojem mnenju ni verodostojno, da ti drug dan gres k zdravniku zaradi bolecin od ucerajsnje nesrece. Ce te kaj boli na kraju, ti policist da OTP (obvestilo o telesni poskodbi) in gre v Zdravstveni dom. Tu je napaka v postopku in js se s tem ne bi strinjal.

Za telesne poskodbe pa te lahko motorist tozi samo v civilni zasebni tozbi.

Odsel bos na sodisce kjer te bo sodisce glede tega vabilo z vabilom in te bodo tam zaslisali kot osumljenca oziroma kot povzrocitelja prometne nesrece.Prav tako bo zaslisan tudi motorist in vse price ter se enkrat policist, ki je vodil postopek.

dokoncna odlocitev je sodnikova.Lahko da ne bo nic, lahko pa da ti da neko globo itd.....

Sem imel podobno zgodbo. Peljal po Dunajski nakar vozilo pred mano zacne ustavljati ob desnem robu ceste brez smernikov in cesarkoli. Zacnem ga prehitevati nakar on nenadno zavije na desno stran ceste brez kakrsnega smerokaza ali cesarkoli. Seveda sem mu priletel v kot zadnjega odbijaca.

Nakar pride policija. In seveda. Neprilagojena hitrost. Sploh ga ni zanimalo kako je odvil soudelezenec v nesreci. Pogledal je crte na cestiscu in rekel to je to. Takrat mi je blo jasno, kako naumen sem bil da sm zaviral in naredila po cestiscu crte. Ker po tem je sklepal svojo trditev. Dejansko sem pripeljal mogoce 10km/h cez omejitev crte so bile pa posledice zelo slabih gum in avtomobilaa ( skoda pickup) brez absa in seveda stara 15 let... Ampak policaju se tudi priblizno ni dalo dopovedati nicesar..

Seveda me ni takoj obtozil, ceprav se mi je kar zdelo, da bo zadeva stekla takole.a Grem na policijsko postajo, kar tudi tebi priporocam kjer imas pravico videti zapisnik oz. izvedeti zoper koga je obtozba zaradi prekrska. To predvsem zaradi tega, da te nebo neki dan presentil poziv k sodniku in bos tja prisel popolnoma nepripravljen.

Sedaj pa. Nevem no, ce se splaca glih nevem kako tam noreti, ker bos po mojih pojmih odnesel se slabse. Jaz sem se usedel, lepo sodnici razlozil kako je bilo. Da se s policistom ni dalo nic pogovoriti in je bil popolnoma na strani soudelezenca nesrece. Moram reci, da je vrjetno zelo odvisno na kaksnega sodnika/co naletis. Ta pri kateri sem bil jaz je bila dokaj mlada in me je popolnoma razumela. Je rekla, da si predstavlja kako je to in da lahko odidem. Nakar cez nekaj casa zvem, da me je oprostila vseh obtozb policista in sem jo odnesel brez kakrsne koli kazni )

Lp

ne ti ne vzamejo in ne ne rabis delat ponovno drugih kategorij samo tisto s katero si naredil prekrsek

sorry sem hotu kam drugam dat vprasanje....



Ali ti ob odvzemu vozniskega dovoljenja zaradi prekrska v B kategoriji odvzamejo izpit tudi za C&E tako da bi mogel kolega delati cez pol leta tudi za C&E ponovno ali ta dva dobis nazaj brez problemov ko naredis ponovno B?

Sine 100% to ?

ja ce ni 100% pa poklices na UE in tam vprasas kaj in kako

Kolikor vem dobis ostalo nazaj. Vcasih so vzeli komplet vse. Ce je pa poklicni sofer mislim da se da s sodnikom zmenit da mas tudi v casu prepovedi B kategorije izpit C&E in lahko normalno delas.

schik napisal/-a:Kolikor vem dobis ostalo nazaj. Vcasih so vzeli komplet vse. Ce je pa poklicni sofer mislim da se da s sodnikom zmenit da mas tudi v casu prepovedi B kategorije izpit C&E in lahko normalno delas.

sodelavec je lansko leto povzrocil nesreco z avtomobilom in je napihal tudi nekaj malega... vzeli so mu izpit za 1 mesec za VSE kategorije

tko da pomoje ciz odvisn od sodnika