Jakob11 napisal/-a:točno to ja :S
mam namen kupit lagunco 2 ph.2
a maš kak info na kaj je treba pazit pri nakupu?

pa kakšne napake se rade kažejo pri teh lagunah?
kir motor?
Ph.2 je boljša, kot ph.1

Napake:
1) Odpira se armaturka na stiku pri šipi - načeloma se da stisnit nazaj noter, ampak rado spet skače ven.
2) Bledenje prednjih luči - 2005 letnik najbolj izrazito, kasneje vedno manj.
3) Crkovanje desnega zgornjega hidravličnega nosilca motorja - jst menjujem kar pri vsakem velikem servisu.
4) Črički v notranjosti in slaba kakovost materialov na splošno - barvanje, silikonski spreji proti škripanju..
5) Uradno crkovanje kolesnih ležajev zaradi širokih gum in kolotekov - sam sem menjal prvič pri 260k km.
6) Uradno crkovanje puš na mostu zadaj - sam bom zdaj menjal prvič (263k km).
7) Če vedno sloves crkovanja turbin in ojničnih pri 1.9, ampak glede na moje izkušnje brez veze (vse prvo pri 263k km). Je pa izrazito manj oz. praktično nič problemov s tem v primerjavi s ph.1.

1.9dCi 120KM je izboljšan in ima veliko elementov 130KM s FAP filtrom, kar rado povzroča zmedo pri nabavi delov za servis

9) Klasične napakice, ki se včasih pojavijo: delovanje avtomatike klime (motorček/senzor, motorčki loput), odpoved mehanizma za šipe (plastični elementi počijo), pri govornem nadzoru crkne tipka na ročici zaradi neumno speljanih kablov...
10) EGR se pri 1.9dCi in večjih kilometrih še vedno rad baše, ga pa je relativno enostavno čistiti in tudi pri morebitni menjavi ni pretirano drag (dobrih 100€).
Deli so relativno ugodni, oz. se jih da dobit ugodne brez, da bi trpela kvaliteta.
Pelje se boljše kot ph.1, ker so malo umirili hitro rit pri karavanih. Na splošno pa tudi slišim, da je 1.9 120KM boljši in poskočnejši kot pri ph.1.
Če gledaš dizla, potem ciljaj na 2.0dCi. 150KM je dovolj, avto je bombnik proti 1.9dCi, motor praktično brez napak, poraba dovolj ugodna. Še vedno čuvaj na servisni interval (15k km) in, da ne teraš mrzlega, ter malo ohladiš toplega pa boš naredil ogromno kilometrov. FAP te bo jezil, če imaš veliko mestne vožnje.
1.9 bi sam takoj še enkrat vzel 120KM, če bo dobil takega z dobro servisno zgodovino (kot sem imel zdaj). 130 ima isti "problem" s FAP-om kot 2.0dCi. No, tega problema ni, če vidi avto tudi regionalke in avtoceste. Pri teh motorjih sploh pazi na servisno zgodovino, ker znajo biti še vedno "slavni" 1.9 prejšnih serij tudi, če je bilo precej narejeno v smeri kvalitete.
Kar se tiče moje 2005 in njenih 263k km (od tega 160k v mojih rokah) je bilo do zdaj menjano:
- do 50k km servis na 30k, potem redno naprej na 15k km, vožena s posluhom (ne terana mrzla in ohlajena topla)
- torej na 15k km olje, fiter olja, goriva, kabine zraka
- 2x veliki servis pri 120k in 230k (komplet jermeni z vsemi šponarji in drobnim materialom)
- crknile 2 grelni svečki, menjal vse pri 180k km
- pri velikih servisih menjan desni nosilec motorja (2x)
- 1x menjan EGR, ker se mi ga ni dalo čistiti

(pri cca 150k km)
- Diski, ploščice, volanska končnika, amortizerji + spuščena pri 180k km (spredni diski so bili še praktično ok, amortizerji tudi še dobri - menjal sem, ker sem bil glih pri denarju in ker sem hotel imeti vse ok).
- pri 230k km še enkrat volanska končnika + obe sponi, zgloba vilic, štangice stabilizatorja (štangici sta bili še skoraj dobri, zgloba tudi, ampak sem hotel imeti vse ok za optiko. Geek, ja vem

)
- pri 210k menjana pletenica pri izpuhu
- pri 260k menjana ležaja spredaj
- zdaj bo počasi (263k) za menjat puše na zadnjem mostu in zadnje zavorne ploščice
Toliko
