Stran 4 od 6
Objavljeno: 22 Okt 2006, 01:42
Napisal/-a Drmo
Objavljeno: 23 Okt 2006, 00:07
Napisal/-a rok46
vse najbolse kolega,sm cis pozabu nate,perdona me

Objavljeno: 23 Okt 2006, 20:02
Napisal/-a MihaR
Objavljeno: 09 Dec 2006, 13:48
Napisal/-a MihaR
Danes sm biu pri trgovcu in smo se odlocili da naslednjik CC-ja pride okol 15. marca

nabavni rok je mesc dni, tko da je se cas do takrat

dajo pa sam 8% popusta

Objavljeno: 09 Dec 2006, 14:02
Napisal/-a killah bee
Ja sam 8%, ce se je pa zacelo zanimanje za ta stroj

Objavljeno: 09 Dec 2006, 14:23
Napisal/-a MihaR
killah bee napisal/-a:Ja sam 8%, ce se je pa zacelo zanimanje za ta stroj

mnde bo ratalu se kak procent stisnt

ka mislte, ka se bol splaca? paket "udobje" al "vidljivost"

Objavljeno: 09 Dec 2006, 14:33
Napisal/-a killah bee
V takmu avtu sploh ne rabis udobja, bolj rabis vidljivost
Sicer je pa tko, da sam najbolj ves kaj tebi odgovarja, kot tudi to kaj vrsta opreme ponuja

Objavljeno: 09 Dec 2006, 16:20
Napisal/-a Urshy_rs
Zakaj pa ne oboje? Pa pomoje ti bi tud vec popusta lohka dal.
Objavljeno: 09 Dec 2006, 21:10
Napisal/-a smile4me
O lej koga najdem na forumu.
Drgac pa lep megancek novi bo se lepsi

Objavljeno: 09 Dec 2006, 21:21
Napisal/-a Pancho
Jaz sem prilezel do 13%, vzel pa paket udobje (za xenon in dodatna zarometa za v ovinek mi je cisto vseeno).
Objavljeno: 10 Dec 2006, 21:54
Napisal/-a MihaR
Urshy_rs napisal/-a:Zakaj pa ne oboje? Pa pomoje ti bi tud vec popusta lohka dal.
Zato ker, ko prodajas avto, noce noben kej velik slisat, ce mas xenonke al pa nwem kako kartico...
lp
Objavljeno: 11 Dec 2006, 16:43
Napisal/-a rok46
js sm ti svoje mnenje povedal.za moje pojme je bolj da vzames vidljivost,ker poleti te bo rocna klima glih tko ohladila kukr avtomatska,z navadnimi lampami pa ne bos tko lepo vidu kukr z ksenonom...pa se avto ce se bo prodajal cez neki casa verjemi da bojo avto raje uzel ker ma ksenon,kukr pa da je brez,no saj js bi tko naredu...kar pa vama z gapijm bol vsec se pa samedva odlocta,skratka js sm za ksenon

Objavljeno: 11 Dec 2006, 16:51
Napisal/-a matjazy
Jaz bi vzel avtomatsko klimo. Neprimerno bolj uporabna kot rocna.
Objavljeno: 11 Dec 2006, 16:51
Napisal/-a Imperator
rok46 napisal/-a:js sm ti svoje mnenje povedal.za moje pojme je bolj da vzames vidljivost,ker poleti te bo rocna klima glih tko ohladila kukr avtomatska,z navadnimi lampami pa ne bos tko lepo vidu kukr z ksenonom...pa se avto ce se bo prodajal cez neki casa verjemi da bojo avto raje uzel ker ma ksenon,kukr pa da je brez,no saj js bi tko naredu...kar pa vama z gapijm bol vsec se pa samedva odlocta,skratka js sm za ksenon

ma rocna klima sucks. na avtmatski lepo nastimas 22 in se vozis, sploh ne gledas dol na display.
ksenon je kul, ampak kaj pa je problem kupt ene osram cool blue, ki pravtako dobro svetijo.
jest bi vzel udobje

Objavljeno: 11 Dec 2006, 20:54
Napisal/-a MihaR
Dilema je precejsna

Usekakor bo dieppe blue al kako se ji ze pac rece, mislm da ni kovinska. Sicr sm pa zdej meu cez viknd navadnga cliota 3, na testu pa morm rect da me je zelo pozitivno presenetu s podvozjem, je zelo udobno in hkrati se lepo pele cez ovinke. Use v pricakovanju RS-a
lp