XiWang napisal/-a:zdej je pa schkorc na mino stopu

Zakaj

? Kvecjemu sem mogoce komu na zulj stopil

.
nightmare napisal/-a:Aja?No nastej napake prosm.Jst je ne najdem pa se ze nek let motam okul njega.
Da ne bo kdo slucajno prevec uzaljen, sej z avtom ni verjetno nic narobe zato sem napisal, da je kr lustn (kar dejansko je) ampak ima kaksno napako

. Nikakor pa ni avto slab ali zanic (je nad povprecjem)
Ampak pac jst sem verjetno malo prevec zahteven. V glavnem moti me, da avto ni v taksnem stanju kot je zapustil trgovino. Pa s tem ne mislim menjave platisc

. V detajle se nisem spuscal, ker je "ogled" trajal ravno toliko casa, kolikor sem potreboval, da sem zmazal sendvic, ker se mi je mudilo nazaj na HP. Moti me pa zracnost ("lufti") sprednjega dela (na ostalo zracnost nisem bil pozoren), ampak
NE pravim, da je bil avto poskodovan. Pa ze na prvi pogled je malo prelep za svojih 13 let. Ce pogledas malo bolj natancno opazis, da je cel (res nisem sel gledat cisto celega avta) barvan na novo (to ti razkrijejo rahli silikoncki tu in tam, ter smetke v laku, verjetno bi se z brusenjem in poliranjem vecina napak odpravila).
Ne me razumet narobe. Avto je vsekakor lep (zal nisem imel nobenega listka pri roki, drugace bi mu zataknil svojo telefonsko). Ampak obstajata vsaj dva razloga za barvanje avtomobila. Prvi je tisti vecinski, torej razni karamboli, drugi razlog je pa tisti zaradi katerega se samo manjsina loti barvanja. To so razne mikroskopske praskice, vsake manjse buske in pikice,.... Barvanje odpravi te napake ampak v vecini primerov pusti vecje ali manjse sledi, ki pa spet nekatere (recimo bedaka kot mene

) motijo. Ampak vsekakor imam raje na novo barvan avto kot pobuskanega.
V konkretnem primeru nimam pojma zakaj je bil avto barvan, mogoce je bil kdaj poskodovan, ce ja, zgleda vsaj na prvi pogled cist OK popravljen. Ugibam, da je bolj verjetno bil barvan zaradi kaksne lazje poskodbe in predvsem zaradi malenkosti.
Mogoce z besedo napaka nisem izbral najbolj ustrezne besede in bi bila bolj ustrezna beseda pomanjkljivost? Zame pa vseeno ostaja napaka

.
Da koncam. Ce me taksne stvari ne bi motile, bi vse avtomobile iz svoje "zbirke" redno "predstavljal" sirsi javnosti, tako pa je zame tak avto nedokoncan (z napakami

) in ga bi "skrival" kot to trenutno delam s svojimi

. Pac moje misljenje. Upam, da ne razume kdo napacno.
Seveda pa lastniku tega Williamsa oprostim vse napake, ce je avto v kratkem bil na barvanju in se ni zakljucen. Vsekakor si je potem sam kriv, da se zdaj obremenjujem(o) o napakah (pomanjkljivostih) na njegovem avtu. Kaj pa kaze nedokoncan avto

SALA.
Pa da bom se malo zleht

. Ce me omenjene in podobne stvari ne bi motile bi tist zgornji Clio 16V (sedaj od Robijevega kolega) bil ze v moji zbirki

. Da spet ne bo kdo narobe razumel, avto res NI slab.
Dost zaenkrat.
Aja, da ne bom cist offtopic

, Robi rabis mogoce kaj serijskih motornih delov, slucajno je prejle kolega omenil, da se nekaj malega prodaja v IT.
LP, Primoz