Danes je 07 dec 2019, 15:25 | Natisni

Scenic II 2008, 1.6 16V visoka poraba

Vse ostale teme

Moderator: Globalni moderatorji

OdgovorNapisal/-a Oldariel » 13 avg 2019, 19:30

Pozdrav vsem skupaj,

sem nov na forumu, pred dvema mesecema sem nabavil rabljenega Scenica II, l. 2008, bencinar 1.6 16V. Z avtom sem res zadovoljen, je super ohranjen in redno vzdrževan, vsako leto pri pooblaščenem, ima pa 160.000 km.

Imam pa vprašanje glede porabe. Do zdaj sem trikrat tankal, prvič še ne moreš računat porabe, drugič in tretjič lahko. Drugič je bila polovica mestna vožnja, polovica avtocesta (130 km/h), poraba je bila 9,5 l/100km. Tretjič je bila izključno mestna vožnja, poraba pa 11,89 l/100km. Poraba je izračunana iz natočenih litrov in prevoženih km, pri čemer pa je tudi računalnik sproti kazal presenetljivo natančno skoraj točno takšno porabo. Klical sem že dva pooblaščena serviserja pa pravijo, da je to možno. Meni se pa vendarle zdi malo preveč - malo sem bral ta in tuje forume, pa spritmonitor.de in ostale strani za porabo in se mi nekako zdi, da bi bila 8,5 l/100km ali pa 9l/100km nekje ok poraba, ok bi bilo morda še do 10l/100km. Več kot to pa je morda že kaj narobe.

A mi lahko kdo priporoči kakega pooblaščenega serviserja iz Maribora in okolice, ki se mu bo ljubilo malo bolje pogledat s testerjem? Pa ne samo napake prebrat (ker jih ni), ampak morda tudi malo parametre med delovanjem motorja pregledat, če kje kakšen senzor (lambda, temperaturni?) morda ne dela prav (ampak še ni povsem odpovedal in zato pač ni napake). Ker kar tako na pamet res ne bi začel vseh po vrsti menjavat... Ali je poraba 12l/100km za ta avto in ta motor res OK?
Oldariel
 
Prispevkov: 2
Pridružen: 13 avg 2019, 18:49



OdgovorNapisal/-a Tce130 » 18 sep 2019, 20:35

Zdravo,
Jaz sem dolgo časa imel takšnega Scenica. Večinoma mestna vožnja, brez poudarka na varčni vožnji (klima je bila na auto 22 stopinj) je terjala med 9 in 9.5 litri na 100km.
Pozimi se mi zdi, da je šlo s kakšnim deci manj, ker ni delovala klimatska naprava tako intenzivno kot poleti.
Moj je imel 5 prestav, zato je na avtocesti pri 130km/h kazal okoli 8.5l/100km.

Vsi ti podatki so iz prikazovalnika porabe, nikoli nisem preračunaval.
Tce130
 
Prispevkov: 9
Pridružen: 30 jan 2019, 19:59

OdgovorNapisal/-a Oldariel » 20 sep 2019, 10:21

Zdravo,

hvala za odgovor. Nekako tako pravijo tudi na servisu - okrog 9,5 je normalno, pod 8,5 težko prideš. Saj v bistvu nimam neke težave s tem, le vedeti sem hotel, ali je ok ali ne. In 9,5 je zdaj tudi pri meni povprečje, po nekaj več polnih tankih.

Sem pa zdaj vozil na relacijo, avtocesta na morje, avto je bil do vrha naložen, še (velik) kovček na strehi, štirje odrasli in otrok, pa klima. In je bila povprečna poraba nekje med 8,5 in 8,7, pri vožnji 120 do 130 k/h. Kar niti ni slabo. Imam pa 6 prestav.

Tako da mestna vožnja ga očitno bolj muči kot avtocesta.

Sem pa z uporabnostjo zelo zadovoljen. V avto lahko naložiš bistveno več, kot bi ocenil, ko ga vidiš od zunaj.

l.p.
Oldariel
 
Prispevkov: 2
Pridružen: 13 avg 2019, 18:49

OdgovorNapisal/-a Tce130 » 20 sep 2019, 20:21

Ja se strinjam glede uporabnosti. Ne vem, kako je točno s Scenicom 3, vendar ti lahko povem iz prve roke, kako nepraktičen je Scenic 4 proti dvojki.
Isti otroški sedež sem uporabljal v obeh. V starem si lahko spredaj sedel zelo udobno, zadaj pa dal otroski sedež v spalni požaj. Otrok se takrat sprednjega sedeža ni dotikal z nogami. V novem je za vsak tak podvig potrebno sovoznikov sedež prestaviti malce naprej. Tiste mizice na zadnjem delu sedeža so katastrofa, ker odžirajo prostor.
Zakaj so ukinili posamične sedeže zadaj, vedo samo majstri v Parizu.
Ko se samo spomnim, kako praktično je bilo odstranjevanje zadnih sedežev v dvojki. V avto sem spravil 160 cm bano :D , na dopust sem vozil zložljivega 3,5m gumenjaka.
Ampak kaj čemo, SUV manija bo pokončala ta avtomobilski razred.
Tce130
 
Prispevkov: 9
Pridružen: 30 jan 2019, 19:59


Vrni se na Splošno

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov